09ef6ebf-2b76-4af8-9bb3-d304ab6618e5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Kauno m., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated09ef6ebf-2b76-4af8-9bb3-d304ab6618e5 · Kauno apylinkÄs teismas: R. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A6.-2533-923/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01912-2019-7
Procesinio sprendimo kategorijos: (S)
1.4.4.; 18.1; 19.10; 19.11; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 4 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Lina LesinskienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. R.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ Kauno m., traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 481 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä :
L. R. 2019-10-01 apie 21.25 val., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, Baltijos g. 1B, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,97 promilÄs girtumas), Å¡aukÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pamatÄs pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus, atsistojo į kovinÄ stovÄsenÄ , sulenkdamas rankas ties alkÅ«nÄmis ir plÅ«do pareigÅ«nus įvairias necenzÅ«riniai ir įžeidžianÄias žodžiais bei nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais pareigÅ«nų atžvilgiu, elgÄsi agresyviai, puolÄ muÅ¡tis su pareigÅ«nais. MÄginant jį sulaikyti, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, o paguldytas ant žemÄs mÄgino įsispiri pareigÅ«nams, apspjauti. Tokiais pakartotinais savo veiksmais jis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir dorovÄ, įžeidÄ pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , bei pažeidÄ nustatytÄ valdymo tvarkÄ .
L. R. apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
L. R. administracinio nusižengimo protokole nurodÄ, kad su nusižengimu nesutinka, nuo paaiÅ¡kinimų atsisakÄ, teigÄ, kad viskÄ paaiÅ¡kins teisme (b. l. 1).
L. R. kaltÄ Ä¯vykdžius protokole nurodytus pažeidimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl sulaikyto asmens, kuriame nurodyta, jog 2019-10-01 apie 21.20 val., pareigÅ«nams patruliuojant, pastebÄjo Å¡viesomis mirksintį automobilį, važiuojantį iÅ¡ paskos, sustojus, prie jų pribÄgo vyriÅ¡kis, kuris praneÅ¡Ä, kad Kaune, ties ŽemaiÄių pl. ir Baltijos g. sankryža yra itin agresyvus asmuo, kuris akivaizdžiai neblaivus ir grasina visiems pravažiuojantiems automobiliams.
Nuvykus nurodytu adresu, apie 21:25 vai., minÄtoje vietoje, Å¡alia sankryžos, prie pastato adresu Kaunas, Baltijos g. 1B, ant Å¡aligatvio pastebÄjo vyriÅ¡kį, kuris rankoje laikÄ butelį, o pamatÄs pareigÅ«nus butelį iÅ¡metÄ. VyriÅ¡kis atrodÄ neblaivus, ant veido matÄsi sužalojimai. Einant link jo, atsistojo į kovinÄ padÄtį, sulenkÄ rankas per alkÅ«nes ir suÅ¡uko âAteik Äia pyderas, tuoj iÅ¡kertu tave asilÄ â. Asmeniui garsiai ir aiÅ¡kiai dar kartÄ prisistaÄius policijos pareigÅ«nais ir pareikalavus nurimti ir nepažeidinÄti vieÅ¡osios tvarkos, bei savo elgesiu nekelti pavojaus sau ir kitiems eismo dalyviams, asmuo, puikiai suprasdamas kad kalba su policijos pareigÅ«nais, reikalavimus vykdyti kategoriÅ¡kai atsisakÄ, toliau vadino pareigÅ«nus âPyderai kurvom, sukomâ.
MinÄtas vyriÅ¡kis artÄjo prie pareigÅ«nų sulenkÄs rankas per alkÅ«nes, suspaudÄs kumÅ¡Äius ir grasindamas kad juos sumuÅ¡, priÄjus prie asmens, Å¡is iÅ¡ karto deÅ¡ine ranka smÅ«giavo, taÄiau panaudojus jÄgÄ ir kovinius veiksmus, smÅ«gio buvo iÅ¡vengta, o smÅ«giavÄs asmuo buvo paguldytas ant žemÄs, tuomet panaudota spec. priemonÄ - antrankiai, sulaikant asmenį, jis dar kelis kartus bandÄ smÅ«giuoti kojomis, apspjauti pareigÅ«nus (b. l. 2); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019-10-01 22.03 val.
L. R. nustatytas 1,97 promilių girtumas (b. l. 3); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 4); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 5); asmens duomenys (b. l. 7, 8); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad L. R. baustas už įvairius administracinius nusižengimus, taip pat už analogiÅ¡kus nusižengimus (b. l. 7-18); informacija apie pretendentÄ paieÅ¡kos rezultatai (b. l. 19-29);
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad 2019-10-01 apie 21.25 val., vieÅ¡oje vietoje â Kaune, Baltijos g. 1B, bÅ«damas neblaivus, Å¡aukÄ, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, pamatÄs pagal iÅ¡kvietimÄ atvykusius policijos pareigÅ«nus, atsistojo į kovinÄ stovÄsenÄ , juos plÅ«do įvairias necenzÅ«riniai ir įžeidžianÄias žodžiais bei nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nusiraminti, elgÄsi agresyviai, puolÄ muÅ¡tis su pareigÅ«nais. MÄginant jį sulaikyti, aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, o paguldytas ant žemÄs mÄgino įsispiri pareigÅ«nams, apspjauti. Tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todÄl baustinas.
PažymÄtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad L. R. padarÄ nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnio 1 dalyje, taÄiau Å¡ie straipsniai dalių neturi, todÄl jo veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.
L. R. daug kartų baustas administracine už analogiÅ¡kų nusižengimų padarymÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad administracinius nusižengimus padarÄ neblaivus ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ. L. R. skirtinos administracinÄs nuobaudos â maksimalios baudos, numatytos ANK 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnio sankcijose.
Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
L. R. pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalies, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti:
- už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 2 dalyje â 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ ;
- už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje â 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
- už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje â 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, paskiriant galutinÄ nuobaudÄ â 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19106340813.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Lina LesinskienÄ