Legislator Case Law & Legislation
09ee5ffd-e58c-4b31-ab22-5806e51b43dc AI generated

09ee5ffd-e58c-4b31-ab22-5806e51b43dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 09ee5ffd-e58c-4b31-ab22-5806e51b43dc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės L. 2013-05-13, apie 12 val., Geležinkelio g. prie 90 namo, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorines transporto priemones, nes ši teisė yra atimta. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 p., V.

Legislator headnote

AI generated

09ee5ffd-e58c-4b31-ab22-5806e51b43dc · Marijampolės rajono apylinkės teismas: L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės L. 2013-05-13, apie 12 val., Geležinkelio g. prie 90 namo, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorines transporto priemones, nes Å¡i teisė yra atimta. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 p., V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-974-91/2013.;

Proceso Nr.4-28-3-00791-2013-0

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. birželio 3 d.

Marijampolė

                                                                   Â

                                                               Â

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, dalyvaujant

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. L., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės

pažeidimo bylÄ ,

nustatė:

V. L. 2013-05-13, apie 12 val., Geležinkelio g. prie 90 namo, Marijampolėje, vairavo transporto priemonę - automobilį Renault Master, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti motorines transporto priemones, nes ši teisė yra atimta. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 p., V.

L. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d..

Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.

2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1-2), tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 5), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 6-11), iÅ¡raÅ¡as apie asmens duomenis (b.l. 12-13), grÄ Å¾inamasis praneÅ¡imas (b.l. 14), informacija apie kelių transporto priemones (b.l. 15).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai atitinka pažeidimo numatyto LR ATPK 128str. 2 d. požymius.

V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarytas toks pats teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis LR ATPK 302 str., už LR ATPK 128 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ V. L. skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti piniginė bauda.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI

prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė

bendrovė Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius,  LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas. Ä®rodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

nutaria:

V. L. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. padarymÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per

20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Nutarimo kopijÄ siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.

Teisėjas                                                                                  Vytautas

Å vetkauskas