09ecef93-afe7-4e8d-a031-2d88c7419cf8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-18668-475/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13933-2016-8procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.3.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 13 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Būsto valda“ ieškinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo už administravimo ir komunalines paslaugas. Teismas n u s t a t ė: Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Būsto valda“ kreipėsi su ieškiniu atsakovei atsakovui, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo 102,85 Eur skolos, 5 procentų metines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-5). Kauno apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 12 d. gautas ieškovės atsisakymas nuo ieškinio atsakovui.

IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu (sumokėtas praÅ¡ytas priteisti įsiskolinimas ir bylinėjimosi iÅ¡laidos), todėl praÅ¡o bylÄ nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ .

IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės. Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė teismui pateikė tinkamo turinio praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio reikalavimų, atsisakymas neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ar imperatyvioms įstatymo nuostatoms, todėl priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str.).Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a:

Priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto valda“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui M. M. ir civilinę bylÄ Nr. e2-18668-475/2016 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Virginija Simanavičienė