Legislator Case Law & Legislation
09e846f7-c8e9-4a50-b671-0c39791f1c0a AI generated

09e846f7-c8e9-4a50-b671-0c39791f1c0a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 09e846f7-c8e9-4a50-b671-0c39791f1c0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A2.11.-221-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00086-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2012 m. vasario 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant J. L.,iÅ¡nagrinėjęs J. (J.) L.s (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. L. 2012 m. sausio 7 d., apie 19.40 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Mercedes Benz 260“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio slenksčiuose, specialiai įrengtose slėptuvėse, per valstybės sienÄ gabeno 200 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių muitinė vertė 1390 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

Legislator headnote

AI generated

09e846f7-c8e9-4a50-b671-0c39791f1c0a · Vilniaus rajono apylinkės teismas: L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teisme, kad nedirba, todėl važinėja į BaltarusijÄ pigesnių prekių; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad J. L., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1390 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdmin. byla Nr. A2.11.-221-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00086-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2. (S) N U T A R I M A S 2012 m. vasario 9 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant J. L.,iÅ¡nagrinėjęs J. (J.) L.s (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, nedirbančio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: J. L. 2012 m. sausio 7 d., apie 19.40 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės LavoriÅ¡kių kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Mercedes Benz 260“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio slenksčiuose, specialiai įrengtose slėptuvėse, per valstybės sienÄ gabeno 200 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis, kurių muitinė vertė 1390 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas:

J. L. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu bei paaiÅ¡kinimu teisme, kad nedirba, todėl važinėja į BaltarusijÄ pigesnių prekių; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu; transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad J. L., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sienÄ privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1390 Lt, ir tuo padarė ATPK 210 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .

J. L. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietÄ automobilyje, kad jos gabentos specialiai įrengtoje slėptuvėje, cigarečių suradimas buvo apsunkintas, t. y. teismas pripažįsta, kad automobilis buvo kontrabandos daiktų gabenimo įrankis, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.).

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali bÅ«ti konfiskuojamas nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Teismas pripažįsta, kad automobilis ,,Mercedes Benz 260“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti.

Cigaretės buvo gabenamos daiktams gabenti nepritaikytose specialiai įrengtose slėptuvėse, taip apsunkinant jų suradimÄ , todėl Å¡iuo atveju automobilio konfiskavimas proporcingas padarytai veikai ir bÅ«tinas administracinei nuobaudai keliamiems prevenciniams tikslams pasiekti, todėl automobilis konfiskuotinas (ATPK 20 str., 26 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė : JaroslavÄ (Jaroslav) LukÅ¡Ä pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (200 pakelių cigarečių „Winston Blue“), automobilio ,,Mercedes Benz 260“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,Mercedes Benz 260“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. B149668 perduoti institucijai, kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356281).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Vaclavas KarÅ¡ulis