Legislator Case Law & Legislation
09e5eb5e-8034-4571-923a-c81d032de56d AI generated

09e5eb5e-8034-4571-923a-c81d032de56d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 09e5eb5e-8034-4571-923a-c81d032de56d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10808-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09252-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

09e5eb5e-8034-4571-923a-c81d032de56d · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L. T. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo L. T. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-10808-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09252-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

L. T., per vienerius metus bÅ«damas baustas už girto nepilnamečio nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016 m. birželio 18 d., apie 01.19 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodė girtas (nustatytas 1,87 promilės girtumas).Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje.L. T. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L. T. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo L. T. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės duomenys (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų V.

S. ir V. V. tarnybiniai pranešimai (b. l. 4-5), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 6), alkotesterio kvitas, iš kurio matyti, kad L. T. 2016-06-18 01.42 val. nustatytas 1,87 promilės girtumas (b. l. 8), tarnybinis pranešimas dėl asmens tapatybės nustatymo procedūros (b. l. 10-11), Gyventojų registro išrašas apie asmenį (b. l. 9), teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, iš kurių nustatyta, kad L. T. 2016-02-17 buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 6 d., kita bylos medžiaga, taip pat L. T. paaiškinimas administracinio teisės pažeidimo protokole, iš kurių matyti, kad L.

T., bÅ«damas per vienerius metus baustas už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, 2016-06-18, apie 01.19 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pakartotinai pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį.L. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, į pažeidėjo asmenybę (nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų), todėl teismas sprendžia, kad L.

T. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r ė: L. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.

Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16059001095. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.). Teisėjas                                                                                                                     Rolandas Bužinskas