09e5eb5e-8034-4571-923a-c81d032de56d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10808-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09252-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated09e5eb5e-8034-4571-923a-c81d032de56d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L. T. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  Administracinio teisÄs pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo L. T. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenys (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų V.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-10808-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-09252-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. liepos 26 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs L. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
L. T., per vienerius metus bÅ«damas baustas už girto nepilnameÄio nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2016 m. birželio 18 d., apie 01.19 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas (nustatytas 1,87 promilÄs girtumas).Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 6 dalyje.L. T. apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ.
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad L. T. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  Administracinio teisÄs pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo L. T. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje surinkti ir teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenys (b. l. 3), policijos pareigÅ«nų V.
S. ir V. V. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4-5), vaiko perdavimo ir priÄmimo aktas (b. l. 6), alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad L. T. 2016-06-18 01.42 val. nustatytas 1,87 promilÄs girtumas (b. l. 8), tarnybinis praneÅ¡imas dÄl asmens tapatybÄs nustatymo procedÅ«ros (b. l. 10-11), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmenį (b. l. 9), teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys, iÅ¡ kurių nustatyta, kad L. T. 2016-02-17 buvo nubaustas pagal ATPK 178 str. 6 d., kita bylos medžiaga, taip pat L. T. paaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, iÅ¡ kurių matyti, kad L.
T., bÅ«damas per vienerius metus baustas už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, 2016-06-18, apie 01.19 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pakartotinai pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, todÄl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 6 dalį.L. T. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ (nepilnametis, baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų), todÄl teismas sprendžia, kad L.
T. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 178 straipsnio 6 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r Ä: L. T. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16059001095. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.). TeisÄjas                                                                                                                     Rolandas Bužinskas