09e161bb-ce30-4e55-839c-63705f1f5705 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2-4932-108/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04693-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 41.4.; 52.5.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovei R. Ž., iÅ¡nagrinėjęs Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ , dėl administracinio teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 506 str. 1 d. pradėjimo I.

V. atžvilgiu, n u s t a t ė : 2013-11-06 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimas, dėl kreditorių teisių pažeidimo, kuriuo remiantis praÅ¡oma pradėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ UAB „Pamario laidojimo namai“ vadovo I. V. atžvilgiu pagal LR ATPK 506 str. 1 d.PareiÅ¡kime nurodyta, kad UAB „Pamario laidojimo namai“, bÅ«dama nemoki neįvykdė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimų, nesumokėjo VSDFV skolos-pažeidė kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus teises, nes, bÅ«dama nemoki, nepateikė teismui pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2013-11-06 pareiÅ¡kime Nr. (2.36) S1-64349, dėl kreditorių teisių pažeidimo, nurodoma, jog Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 9 straipsnio 2 dalimi nustatyta, kad „priskaičiuotas socialinio draudimo įmokas draudėjas sumoka ne vėliau kaip iki kito mėnesio 15 dienos (<...>)".

To paties įstatymo 14 straipsnio 2 dalis numato, jog „draudėjai privalo teisingai ir laiku apskaičiuoti bei mokėti socialinio draudimo įmokas pagal tarifus ir terminus, nustatytus Å¡io ir kitų įstatymų".PareiÅ¡kime nurodyta, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sudarymo ir vykdymo taisyklių (Žin., 2005, Nr. 75-2725; 2008, Nr. 55-2081) 19 punktu „socialinio draudimo įmokos priskaičiuojamos ir mokamos už asmenis, dirbančius pagal darbo sutartį, narystės ar tarnybos pagrindu, nuo tos dienos, kuriÄ Å¡ie asmenys pradeda dirbti, Å ių taisyklių 20.1. punkte nustatyta, jog draudėjai socialinio draudimo įmokas skaičiuoja nuo kiekvienam apdraustam asmeniui apskaičiuotos darbo užmokesčio sumos, ne mažesnės kaip minimalioji mėnesinė alga, su darbo santykiais susijusių kompensacinio ar skatinamojo pobÅ«džio iÅ¡mokų.

Draudėjo sÄ voka yra įtvirtinta Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje, kuri apibrėžia, kad draudėjai - visi juridiniai asmenys bei jų filialai ir atstovybės, taip pat fiziniai asmenys, kurie įstatymų nustatyta tvarka privalo mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas.PareiÅ¡kime nurodoma, jog UAB „Pamario laidojimo namai“, kodas 302719684, registruota Veterinarijos g. 4-22, Klaipėdoje, vadovas nuo 2012-01-11 yra I. V., gim. 1986-10-12, registruotas adresu Statybininkų pr. 16-24, Klaipėdoje, todėl jis yra atsakingas už teisingÄ VSD įmokų mokėjimÄ nustatyta tvarka. UAB „Pamario laidojimo namai“ nevykdo prievolinių įsipareigojimų, susijusių su VSD įmokų mokėjimu Valstybinio socialinio draudimo fondui.

Bendrovės įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2013-09-30 sudaro 17694,15 Lt VSD įmokų. Taip pat pareiÅ¡kime nurodoma, jog sutinkamai su Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punkto nuostatomis, įmonės nemokumas - įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Å io įstatymo 4 straipsnis reglamentuoja pareiÅ¡kimo teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikimo pagrindus.

Vienas iÅ¡ jų— įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų (4 str. 3 p.), įmonė neturi turto ar pajamų, iÅ¡ kurių galėjo bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos skolos, ir dėl Å¡ios priežasties antstolis grÄ Å¾ino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (4 str. 5 p.) Minėto įstatymo 8 straipsnio 1dalis numato, kad jeigu „įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi-(kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (<...>) įmonės vadovas (<...>) privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.

PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę kreditorius (kreditoriai), savininkas (savininkai) bei įmonės administracijos vadovas (Ä®monių bankroto įstatymo 5 str. l d.).PareiÅ¡kime nurodoma, jog remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro 2013-10-16 duomenimis, UAB „Pamario laidojimo namai“ dirba 5 apdraustieji. Nuo 2013-06-26 į UAB „Pamario laidojimo namai“ turimas sÄ skaitas kredito įstaigose pateikti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai iki Å¡iol nėra įvykdyti.

Paskutinį kartÄ iÅ¡ draudėjo sÄ skaitos buvo iÅ¡ieÅ¡kota 855,52 Lt. Pagal UAB „Pamario laidojimo namai“ 2012 m. balanso duomenis, bendrovės trumpalaikis turtas sudarė 21599,00 Lt (20530,00 Lt – atsargos, iÅ¡ankstiniai mokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys, 1061,00 Lt – kitas trumpalaikis turtas, 8,00 Lt pinigai ir pinigų ekvivalentai, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 40933,00 Lt yra pradelsti; nuostolis 29334,00 Lt. Taip pat pareiÅ¡kime nurodoma, kad remiantis 2013-06-19 VÄ® „Registrų centras", VÄ® „Regitra“ duomenimis, bendrovės vardu nekilnojamojo turto nėra įregistruota ir nustatyta, kad bendrovė jokio turto neturi.Valstybės įmonės Registrų centro duomenimis, UAB „Pamario laidojimo namai“ pradelsti įsipareigojimai 40933,00 Lt virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. PareiÅ¡kime nurodyta, jog patikrinus UAB „Pamario laidojimo namai“ sÄ skaitas, esančias AB SEB banke ir AB DNB banke nustatyta, jog laikotarpiu nuo 2013-04-01 iki 2013-09-06 sÄ skaitoje, esančioje AB SEB banke, gauta 13665,62 Lt pajamų, iÅ¡leista 6663,75 Lt, galutinis likutis 2013-09-06 buvo 7001,87 Lt.

PareiÅ¡kime nurodyta, kad UAB „Pamario laidojimo namai“ teismui nepateikdama pareiÅ¡kimo, dėl bylos iÅ¡kėlimo, pažeidė kreditoriaus-Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus- teises, todėl VSDFV Klaipėdos skyrius teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡o pradėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Å¡ios bendrovės vadovui I. V. pagal LR ATPK 506 str. 1d. bei skirti už tokį pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ . Apklausta teismo posėdžio metu Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos atstovė R.

Ž. parodė, jog su pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ , kadangi UAB „Pamario laidojimo namai“ vadovas I. V. nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo bendrovei, kai pagal turimus duomenis, įmonė atitinka įmonės nemokumo sÄ vokÄ . UAB „Pamario laidojimo namai“ fondo biudžetui yra skolingi pareiÅ¡kimo pateikimo dienai 17694,15 Lt už laikotarpį nuo 2013-05-01 iki 2013-09-30. 2012 m. balanso duomenimis, bendrovės trumpalaikis turtas sudarė 21599,00 Lt, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 40933,00 Lt, todėl įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Bylos nagrinėjimo metu bendrovės įsiskolinimas yra iÅ¡augęs. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 punktÄ , įmonė atitinka įmonės nemokumo sÄ vokÄ .

PraÅ¡o taikyti administracinę atsakomybę pagal ATPK 506 straipsnio 1 dalį. UAB „Pamario laidojimo namai“ vadovas I. V. į pareiÅ¡kimo nagrinėjimo procesÄ neatvyko, apie Å¡io pareiÅ¡kimo nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl Å¡is pareiÅ¡kimas nagrinėtinas bendrovės vadovui nedalyvaujant.LR ATPK 506 str. 1 d. numatyta atsakomybė už įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimÄ (Å¡ioje byloje nurodoma pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo teismui nepateikimas).

PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei pateikti teismui turi teisę kreditorius (kreditoriai), savininkas (savininkai) bei įmonės administracijos vadovas (Ä®monių bankroto įstatymo 5 str. l d.).IÅ¡ byloje pateikto 2012 m. UAB „Pamario laidojimo namai“ balanso nustatyta, kad bendrovės trumpalaikis turtas sudarė 21599,00 Lt, mokestinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 40933,00 Lt, todėl bendrovės nuostolius sudaro 29334,00 Lt (b.l. 5-6). IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų nustatyta, kad 2013-07-02 UAB „LIUKSA“, kurios pavadinimas nuo 2013-08-03 yra UAB „Pamario laidojimo namai“ vadovas I.

V. pateikė paaiÅ¡kinimÄ Valstybinio socialinio fondo valdybos Klaipėdos skyriaus direktoriui, kuriame nurodo, kad bendrovė susiduria su finansiniais sunkumais, tačiau įsipareigojo sumokėti įmokas laiku ir nustatytais terminais (b.l. 10). Tačiau byloje nėra duomenų, kad UAB „Pamario laidojimo namai“ bÅ«tų atsiskaitę su valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriumi. Remiantis byloje esančiais įrodymais, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2013-07-01 iki 2013-10-22 į Valstybinio socialinio fondo biudžetÄ pagal pateiktus mokėjimo nurodymus buvo iÅ¡ieÅ¡kota 855,52 Lt (b.l. 17). 2013-09-19 UAB „Pamario laidojimo namai“ vadovui I.

V. pasiraÅ¡ytinai įteiktas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2013-09-17 raÅ¡tas Nr. (8.1) SI-53947, dėl nustatyto įsiskolinimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Minėtame raÅ¡te pateiktas iÅ¡aiÅ¡kinimas, kad, jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui(kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų), įmonės vadovas savininkas (savininkai) privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo (b.l. 11-12).

IÅ¡ 2013-10-31 Valstybinio socialinio draudimo ir sveikatos draudimo fondų lėšų finansinių ataskaitų matyti, jog UAB „Pamario laidojimo namai“ yra įsiskolinusi Valstybinio socialinio draudimo fondui 17694,15 Lt valstybinio socialinio draudimo įmokų (b. l. 17). IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas UAB „Pamario laidojimo namai“ vadovas I. V., pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalį, negalėdamas atsiskaityti su įmonės kreditoriumi – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriumi, kai Å¡is nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, pats nepateikė teismui pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir tuo pažeidė kreditoriaus - Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus teises.

I. V. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 506 straipsnio l dalį.Byloje atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes į I. V. turtinę padėtį, kad dirbantis į tai, kad byloje nėra duomenų apie jo turimas galiojančias administracines nuobaudas į tai, kad atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I.

V. paskyrus minimaliÄ baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 506 straipsnio l dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 506 straipsnio l dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 293 straipsniu, teismas n u t a r i a : I. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 506 straipsnio l dalyje, ir skirti jam 5000,00 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos lėšų sÄ skaitÄ Nr. LT777300010129002656 banke „Swedbank“, AB, kredito įstaigos kodas 73000, įmokos kodas 276. Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                      Jonas Špelveris