09e087b5-252b-4e13-90e5-bde7242a689a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2066-405/2020 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00078-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 19 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinį A. G. (A. G.) dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad AB „Swedbank“ 2012 m. balandžio 13 d. Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutarties Nr. 10-014709-EG pagrindu suteikė atsakovui A. G. sutartyje nurodyto dydžio kreditÄ . Atsakovas įsipareigojo už panaudodÄ kreditÄ laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl AB „Swedbank“ sutartį nutraukė. IeÅ¡kovė 2014 m. rugpjūčio 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-43 perėmė teisę į atsakovo skolÄ , todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G. 628,35 Eur dydžio skolÄ , 595,39 Eur palÅ«kanų, 59,86 Eur delspinigių, 0,01 Eur palÅ«kanų delspinigių. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 16,5 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito (628,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas A. G. nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.

IeÅ¡kinys tenkinamas. IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad AB „Swedbank“ ir atsakovas A. G. 2012 m. balandžio 13 d. sudarė Fiksuotų įmokų kredito kortelės sutartį Nr. 10-014709-EG, kurios pagrindu AB „Swedbank“ atidarė atsakovui kredito limito sÄ skaitÄ ir suteikė 579,24 Eur (2000 Lt) dydžio kredito limitÄ . Pagal minėtos sutarties 11.1 p., kredito gavėjas įsipareigojo paimtÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bankui kas mėnesį mokėdamas sutartyje numatytas įmokas, pagal 10.1 p. – mokėti 16,50 proc. dydžio palÅ«kanas už paimtÄ kreditÄ ir 36 proc. dydžio padidintas palÅ«kanas, 11.4 p. atsakovas įsipareigojo, praleidęs sutartyje numatytus mėnesinio mokėjimo, palÅ«kanų ir/ar kitų sutartyje numatytų mokėjimų terminus, mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius.

IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovas įsipareigojimų tinkamai nevykdė – įmokų nemokėjo ir kredito negrÄ Å¾ino, todėl AB „Swedbank“ 2014 m. balandžio 15 d. sutartį vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. IeÅ¡kovė 2014 m. rugpjūčio 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-43 perėmė teisę į atsakovo 628,35 Eur dydžio skolÄ ir su Å¡ia teise susijusias papildomas teises (palÅ«kanas, delspinigius ir kt.), skolininkÄ apie teisių perėmimÄ informavo 2014 m. rugpjūčio 6 d. praneÅ¡imu.

LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteisiama 628,35 Eur dydžio skola, 595,39 Eur palÅ«kanų, 59,86 Eur delspinigių, 0,01 Eur palÅ«kanų delspinigių ir 16,5 proc. dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾into kredito (628,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal LR CK 6.210 str. 1 d., terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovas laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jo priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (1283,61 Eur), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 7 d. ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo A. G. ieÅ¡kovei UAB „Gelvora“ priteisiamos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. G. 628,35 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 35 ct) skolos, 595,39 Eur (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis eurus 39 ct) palÅ«kanų, 59,86 Eur (penkiasdeÅ¡imt devynis eurus 86 ct) delspinigių, 0,01 Eur (1 ct) palÅ«kanų delspinigių, 29 (dvideÅ¡imt devynis) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 1283,61 Eur (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt tris eurus 61 ct) UAB „Gelvora“.

IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. G. UAB „Gelvora“ 16,5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos kredito sumos (628,35 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ A. G. UAB „Gelvora“ 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ (1283,61 Eur), kuriÄ sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020 m. vasario 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas A. G. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė UAB „Gelvora“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė