Legislator Case Law & Legislation
09ddfbb2-53a0-4e65-9fb3-dabc972406ce AI generated

09ddfbb2-53a0-4e65-9fb3-dabc972406ce · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 09ddfbb2-53a0-4e65-9fb3-dabc972406ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L. J. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 351,11 Eur skolos už nuomos mokestį, 23,74 už patalų administravimÄ ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu, 4,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.

Legislator headnote

AI generated

09ddfbb2-53a0-4e65-9fb3-dabc972406ce · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Butas nuosavybės teise Marijampolės savivaldybei. Su atsakove 2006-10-01 sudaryta gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, kurio pagrindu yra įsipareigojusi naudotis gyvenamÄ ja patalpa pagal paskirtį ir mokėti už jÄ nuomos mokestį. IeÅ¡kovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr.1-849 patvirtino Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčius-kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos pagrindu renka nuomos mokestį-kaupiamÄ sias lėšas.

Keywords

AI generated
enforcement costs reimbursement of costs living expenses unpaid advance on costs party costs of attorney expropriation costs
AI generated
1bc5fe2b-0214-4753-98c9-705e89374087
?Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-7729-835/2018 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03182-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.4.; 2.6.1.5.; 2.6.6.4.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. spalio 9 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Audra Dudzinskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Alytaus butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovui G.
81700310-3945-4f95-8069-03fc99bc3ba4
? VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m.
f2de5c16-0e52-4dac-b9ad-e84d9c00fb3b
? Civilinė byla Nr. e2-2860-329/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00895-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 2.6.16.9.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. gegužės 24 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Virginija Å eÅ¡kuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovui T.
f3718a30-6755-4b62-b6b4-e82bd99f56db
Ū. dėl nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė :             ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1295,19 Eur skolÄ už buto nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2016-10-05 CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka, įpareigojant atsakovę per 14 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
a6d12d5b-9926-47e4-a328-63b4bc0f4270
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                           Civilinė byla Nr.2-2414-571/2017        Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01286-2017-2                                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos:

        3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 13 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Marijampolės butų Å«kis” ieÅ¡kinį atsakovei L. J. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 351,11 Eur skolos už nuomos mokestį, 23,74 už patalų administravimÄ ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu, 4,47 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 20 Eur žyminis mokestis ir 0,86 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazėje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rėjimÄ ekrane.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovei ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsakovų atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos sprendimo už akių priėmimui.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad atsakovė iki 2016-06-10 gyveno dviejų kambarių bute, adresu Vytauto 54C-2,Marijampolėje .

Butas nuosavybės teise Marijampolės savivaldybei. Su atsakove 2006-10-01 sudaryta gyvenamosios patalpos nuomos sutartis, kurio pagrindu yra įsipareigojusi naudotis gyvenamÄ ja patalpa pagal paskirtį ir mokėti už jÄ nuomos mokestį. IeÅ¡kovė Marijampolės savivaldybės tarybos 2009-06-29 sprendimu Nr.1-849 patvirtino Marijampolės savivaldybės gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčius-kaupiamųjų lėšų skaičiavimo, mokėjimo ir surinkimo tvarkos pagrindu renka nuomos mokestį-kaupiamÄ sias lėšas.

LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. Ieškovė nevykdo savo prievolių numatytų sutartyje, todėl nuo 2015-09-01 iki 2016-06-01 laikotarpiu susidariusi 351,11 eurų skola nuomos mokesčio, 23,74 eurai skola susijusi su patalpų nuomos administravimu ir patalpų kaip nuosavybės teisės objekto valdymu, taip pat delspinigiai – 4,47 Eur.Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui kartu su ieškiniu pateikti dokumentai –mokėjimo nurodymas (b.1.), buto apyvartos žiniaraštis už laikotarpį (b.l.9), sutartis (b.l.10-11), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas (b.l.15-16), Marijampolės savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymas Nr. DV-2271 „Dėl Marijampolės savivaldybės daugiabučių namų ir kitų patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administratoriaus skyrimo“ (b.l.12-14), gyvenamosios patalpos nuomos sutartis (b.l.17-18), ir kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis).Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, atsakovei neįvykdžius savo įsipareigojimų, iš atsakovės išieškotina 351,11 Eur skola nuomos mokesčio, 23,74 eurai skola už suteiktas daugiabučio namo patalpų savininkų (bendrasavininkų) bendrosios nuosavybės objektų administravimo paslaugas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo ir papildymo įstatymo 1 dalyje numatyta, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei eksploatavimo iÅ¡laidų, už kiekvienÄ praleistÄ atsiskaityti dienÄ moka 0,02 procentus delspinigių, todėl iÅ¡ atsakovės priteistina 4,47 Eur delspinigiai.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovų priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017 m. sausio 27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistina 20,86 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos iÅ¡ kiekvieno atsakovo, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti   iÅ¡ atsakovės L. J. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Parko 13-123,Marijampolė ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Marijampolės butų Å«kis”, juridinio asmens kodas 151005356, buveinės adresas Å iaulių g. 4, Marijampolė, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT89 4010 0408 0003 0239, AB DNB bankas, banko kodas 40100,- 351,11 Eur skolos, 23,74 eurus administravimo iÅ¡laidų, 4,47 Eur delspinigių, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2017-03-10 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,86 eurus bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            V. G.