Legislator Case Law & Legislation
09ddd06e-7dd0-4e5e-8157-e55850a2dd82 AI generated

09ddd06e-7dd0-4e5e-8157-e55850a2dd82 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 09ddd06e-7dd0-4e5e-8157-e55850a2dd82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F.“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 33630,06 litų skolÄ , kuriÄ sudaro 30543,74 Lt nesumokėtos įmokos ir 3086,32 Lt delspinigiai, 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-3). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-03-24 su atsakove Ž.

Legislator headnote

AI generated

09ddd06e-7dd0-4e5e-8157-e55850a2dd82 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba neatvyks į teismo posėdį (b.l. 1-3).Atsakovei Ž. N. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2010 m. sausio 7 d. (b.l. 28, 29), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-74-744/2010 m.(Nr. 2-1084-744/2009 m.)Proceso Nr. 2-31-3-00842-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 66; 67; 67.4; 99; 99.3; 99.5; 99.7; 111; 111.1; 113; 113.2; 116; 116.5; 116.5.1; 116.5.2. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. sausio 26 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas,  teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G.

F.“ ieÅ¡kinį atsakovei Ž. N. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovas pateiktu teismui ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 33630,06 litų skolÄ , kuriÄ sudaro 30543,74 Lt nesumokėtos įmokos ir 3086,32 Lt delspinigiai, 5 procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1-3). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2007-03-24 su atsakove Ž.

N. sudarė Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2007-06-19 finansavimo sandorį Nr. 2, 2007-08-10 finansavimo sandorį Nr. 3, 2008-07-15 finansavimo sandorį Nr. 4, 2008-09-17 finansavimo sandorį Nr. 5, 2008-11-29 finansavimo sandorį Nr. 6 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 30025,31 litų sumos vartojimo kreditÄ . Pagal minėtÄ sutartį atsakovė Ž. N. įsipareigojo jai suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013 m. rugsėjo 17 d., mokėdama atitinkamas įmokas, tačiau savo prisiimtų įsipareigojimų atsakovė tinkamai nevykdė, mokėtinų įmokų nemokėjo.

Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti ieÅ¡kovo prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėti visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu (Sutarties 6.4 punktas). Atsakovo skola ieÅ¡kovui 2009-09-29 sudaro 30543,74 Lt nesumokėtų mokėtinų įmokų, 3086,32 Lt delspinigių, viso 33630,06 Lt (b.l. 1-3).

IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba neatvyks į teismo posėdį (b.l. 1-3).Atsakovei Ž. N. ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su praneÅ¡imu dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo įteikti tinkamai 2010 m. sausio 7 d. (b.l. 28, 29), tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 (keturiolikos) dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ .

Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini. Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-3), 2007-03-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (b.l. 5-6), 2007-06-19 finansavimo sandorio Nr. 2 (b.l. 7-8), 2007-08-10 finansavimo sandorio Nr. 3 (b.l. 9-10), 2008-07-15 finansavimo sandorio Nr. 4 (b.l.11-12), 2008-09-17 finansavimo sandorio Nr. 5 (b.l. 13-14), 2008-11-29 finansavimo sandorio Nr. 6 (b.l. 15-16), delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 17-21) matyti, kad 2007-03-24 Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriu Nr. 1 atsakovei Ž.

N. ieÅ¡kovas UAB „G. F.“ suteikė 536,32 litų sumos kreditÄ ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2008 m. rugsėjo 24 d., kas mėnesį mokant po 35,74 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 5-6); 2007-06-19 finansavimo sandoriu Nr. 2 atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 5304,99 litų sumos kreditÄ , ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. kovo 19 d., kas mėnesį mokant po 150,58 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 7-8); 2007-08-10 finansavimo sandoriu Nr. 3 atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 4293,19 litų sumos kreditÄ , ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2010 m. rugpjūčio 25 d., kas mėnesį mokant po 148,56 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 9-10); 2008-07-15 finansavimo sandoriu Nr. 4 atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 3149,53 litų sumos kreditÄ , ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. liepos 15 d., kas mėnesį mokant po 114,87 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 11-12); 2008-09-17 finansavimo sandoriu Nr. 5 atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 11377,29 litų sumos kreditÄ , ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2013 m. rugsėjo 17 d., kas mėnesį mokant po 259,87 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 13-14); 2008-11-29 finansavimo sandoriu Nr. 6 atsakovei ieÅ¡kovas suteikė 5363,99 litų sumos kreditÄ , ir Å¡ia sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti iki 2011 m. lapkričio 17 d., kas mėnesį mokant po 196,44 litų dydžio mėnesio įmokas (b.l. 15-16).

Tačiau minėtų savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Vartojimo kredito sutarties finansavimo sandorius atsakovė nevykdė ir, kaip matyti iÅ¡ delspinigių skaičiavimo lentelės (b.l. 17-21), - nuo 2009-02-26 atsakovė nemokėjo kas mėnesį mokėtinų įmokų. Atsakovei nevykdant Sutarties sÄ lygų – nemokant kas mėnesį mokėtinų įmokų daugiau kaip 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) dienų, ieÅ¡kovas įgijo teisę reikalauti atsakovės prieÅ¡ kredito grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėti visas pagal Sutartį mokėtinas įmokas, delspinigius bei iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu ir skolos administravimu (Sutarčių 6.3, 6.4, 6.4.1 punktai), o minėtomis Vartojimo kredito sutartimis atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,5 procento dydžio delspinigius, kurie pradedami skaičiuoti kitÄ po įmokos mokėjimo dienos einančiÄ dienÄ (Sutarties 6.3 punktas), todėl ieÅ¡kovas paskaičiavo 3086,32 Lt delspinigių.

Taigi, atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 30543,74 Lt nesumokėtų įmokų, 3086,32 Lt delspinigių, viso 33630,06 Lt (b.l. 1-3).Atsakovė Ž. N., nevykdydama sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. 1 d. nuostatÄ , kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitais sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės Ž.

N. ieškovui priteisiant 30543,74 Lt nesumokėtų įmokų, 3086,32 Lt delspinigių, 5 procentus metinių įstatyminių palūkanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.870, 6.873, 6.874, 6.889, 6.918).Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 ir 98 straipsniais, iš atsakovės Ž. N. ieškovui yra priteistinas 1001,00 Lt žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 4).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. ir 96 str., į valstybės pajamas yra priteistinos 8,30 litų iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui UAB „G. F.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD banke, banko kodas 40100, 33630,06 Lt (trisdeÅ¡imt tris tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt litų ir 6 centus) skolos, kuriÄ sudaro 30543,74 Lt nesumokėtos įmokos ir 3086,32 Lt delspinigiai, 5 (penkis) procentus metinių įstatyminių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos t.y. nuo 33630,06 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2009 m. gruodžio 29 d.) iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, ir 1001,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ litÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės Ž. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 8,30 Lt (aÅ¡tuonis litus ir 30 centų) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660.Atsakovė Ž. N. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas UAB „G. F.“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Laisvydas ZederÅ¡tremas