Legislator Case Law & Legislation
09dc41f2-cd4d-4d36-9a86-3ce23dea09df AI generated

09dc41f2-cd4d-4d36-9a86-3ce23dea09df · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 09dc41f2-cd4d-4d36-9a86-3ce23dea09df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. AN2.9.-1751-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01440-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant nepilnametei V. V. ir jos įstatyminei atstovei motinai I. V., iÅ¡nagrinėjęs nepilnametės V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : nepilnametė V.

Legislator headnote

AI generated

09dc41f2-cd4d-4d36-9a86-3ce23dea09df · Vilniaus rajono apylinkės teismas: praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pastarajai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai ir jos motinai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: nepilnametės V. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gailisi, daugiau tai nepasikartos, praÅ¡o skirti įspėjimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, asmens duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , vaiko perdavimo – priėmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad nepilnametė V.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving offences against privacy concept of harassment crime victim threats against authorities police misconduct
AI generated
7b895479-8bc3-427e-9996-01694fe7125a
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
490691aa-e54d-4a82-b71b-4f6cbdf9f995
(a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, Nustatė: 2016-07-05 d. 00 val. 35 min. (duomenys neskelbtini), V. M., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,35 promilių girtumas) žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, praneÅ¡dama apie tariamÄ Ä¯vykį, kad jÄ sumušė kaimynas, ir todėl yra atsakinga pagal LR ATPK 186 str.
8f04e4e7-c8ab-4bac-bc70-4d0f1692661b
Administracinė byla Nr. A2.9-595-503/2014Proceso Nr. 4-53-3-00463-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; 39.1.,39.2. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS 2014 m. liepos 7 d. Vilkaviškis                                                                                             Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs teismo posėdžio metu nedalyvavusios, administracine tvarka kaltinamos V.
9e3e200b-59b5-4dcd-8aee-4847d8c61115
               Administracinio nusižengimo byla Nr.
c35182c2-1708-406b-b7ae-4edf1d3c65f5
ATP byla NrATP byla Nr. A2.9.-6996-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06034-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 49.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., iÅ¡nagrinėjusi V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. J. 2013-08-31 apie 20.11 val., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus adresu (duomenys neskelbtini), praneÅ¡dama, kad pavogtas jos mobilaus ryÅ¡io telefonas, tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimobyla Nr. AN2.9.-1751-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01440-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 48.8.  VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 1 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant nepilnametei V. V. ir jos įstatyminei atstovei motinai I. V., iÅ¡nagrinėjęs nepilnametės V. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : nepilnametė V.

V. 2014 m. balandžio 20 d., 18.03 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, mobiliojo ryÅ¡io telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijÄ , praneÅ¡dama apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, kad jÄ sumušė sugyventinis R. N., t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str.Nepilnametė V. V. ir jos įstatyminė atstovė motina I. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo nepilnametei V.

V. praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokole yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti pastarajai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai ir jos motinai nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas: nepilnametės V. V. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad gailisi, daugiau tai nepasikartos, praÅ¡o skirti įspėjimÄ ; administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu, asmens duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie praneÅ¡imÄ , vaiko perdavimo – priėmimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad nepilnametė V.

V. policijai pranešė apie nebÅ«tÄ Ä¯vykį, t. y. kad jÄ sumušė sugyventinis R. N..              Nepilnametės V. V. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padarius pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra nepilnametė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.), o jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi ir per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kus pažeidimus, numatytus ATPK 174 str. (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).  Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, padarymo tikslÄ , laikÄ ir aplinkybes, į nepilnametės V.

V. asmenybę, kuri yra nepilnametė, administracine tvarka bausta, todėl esant po dvejas jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, jai skirtina pusė minimalios sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatytos piniginės nuobaudos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: Nepilnametę V. V. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti 150 (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.             Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                             Tadeušas Volkovskis