Legislator Case Law & Legislation
09d96bc3-e0b0-4081-bdbd-305c4bf14609 AI generated

09d96bc3-e0b0-4081-bdbd-305c4bf14609 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 09d96bc3-e0b0-4081-bdbd-305c4bf14609
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-609-384/2022 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistumas iÅ¡nykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

09d96bc3-e0b0-4081-bdbd-305c4bf14609 · Marijampolės apylinkės teismas: J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistumas iÅ¡nykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text



Baudžiamoji byla Nr.e1-609-384/2022

proceso Nr.1-01-1-44268-2021-2

procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5.1.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S

Ä® S A K Y M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2022m.gegužės 11d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.e1-609-384/2022 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teistumas iÅ¡nykęs kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. J. 2021 m. rugpjūčio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, (duomenys neskelbtini), savo sodybos Å«kiniame pastate, tikslu pasigaminti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, neteisėtai pasigamino ir laikė aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti, kuriais 2021 m. gruodžio mėnesį, tikslesnis laikas nenustatytas, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pasigamino 81 litrÄ naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 54.6 %. Po to, tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , 2021 m. gruodžio mėnesį, toje pačioje vietoje, turėdamas tikslÄ pasigaminti ir realizuoti naminių stiprių alkoholinių gėrimų, penkiose talpose užraugė 900 litrų raugalo, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 9,1 % - 12,8 %, o bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis joje yra 102,6 litro, iÅ¡ kurios kėsinosi neteisėtai pasigaminti daugiau nei 50 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi pagamintus naminius stiprius alkoholinius gėrimus, raugalÄ ir aparatus naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti 2021m.gruodžio 17d. kratos metu rado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariato pareigÅ«nai.

Tokiais savo veiksmais A. J. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje- neteisėtas gaminimas ir laikymas naminių stiprių alkoholinių gėrimų daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų, turint tikslÄ juos realizuoti.

Kaltinamojo A. J. kaltė grindžiama Å¡iais byloje esančiais įrodymais: paties A. J. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad 2021 metų rugpjūčio mėnesį jis pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti ir Å¡iais aparatais gruodžio mėnesį neteisėtai pasigamino apie aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litrų naminės degtinės, kuriÄ laikė savo sodyboje bei gruodžio mėnesį užraugė apie devynis Å¡imtus litrų raugalo, iÅ¡ kurios ketino pasigaminti naminės degtinės, tačiau 2021m.gruodžio 17d. šį raugalÄ , naminę degtinę ir aparatus naminei degtinei gaminti surado policijos pareigÅ«nai. Pasigaminta namine degtine A. J. bÅ«tų naudojęs savo reikmėms, reikalui esant davęs ir kitiems asmenims (b.l.35-36,45-46); byloje esančiu kratos protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad 2021m.gruodžio 17d. iÅ¡ A. J. sodybos paimta talpa su 81 litru skysčio, turinčio naminei degtinei bÅ«dingÄ kvapÄ , aparatai naminei degtinei gaminti, penkios talpos su raugalu (b.l.6-10); byloje esančia Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto iÅ¡vada, iÅ¡ kurios matyti, kad skysčio ėminys 1 litro talpos plastikiniame butelyje, paimtas 2021m.gruodžio 17d. kratos metu A. J. sodyboje, yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 54.6 %. Skysčio ėminiai penkiuose buteliuose, paimti kratos metu, yra raugalas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 9,1 % - 12,8 %, bendrasis absoliutaus etilo alkoholio kiekis penkiose talpose rastame raugale yra 102,6 litro.(b.l.19-23)

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Dangiros Vidutienės pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam A. J. siÅ«loma skirti bausmę už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ -120MGL (6000Eur) dydžio baudÄ bei paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rūšimi ir jos dydžiu, praÅ¡o iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ vienų metų laikotarpiui. Atsižvelgiant į tai, kad A. J. padarė vienÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , kaltinamasis anksčiau neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), nebaustas už administracinius nusižengimus, yra tik kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (visiÅ¡kai pripažįsta kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, A. J. skirtina prokurorės praÅ¡oma bausmės rūšis ir dydis. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė A. J. mažintina vienu trečdaliu ir, atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas deÅ¡imties mėnesių laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,-

n u s p r e n d ž i a :

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto naminių stiprių alkoholinių gėrimų daugiau kaip penkiasdeÅ¡imties litrų gaminimo ir laikymo, turint tikslÄ juos realizuoti, numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 2 dalyje ir paskirti bausmę-120MGL (6000Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu, paskirtÄ jÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. J. paskirti-80MGL (4000Eur) dydžio baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti (10) deÅ¡imčiai mėnesių, įpareigojant A. J. į valstybės pajamas sumokėti po (400) keturis Å¡imtus eurų. KardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti-teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A. J. panaikinti.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugomus Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje-120 litrų talpÄ su 80,3 litro naminės degtinės, metalinę detalę, 1 litro talpos indÄ su 0,72 litro naminės degtinės, 5 litrų indÄ su 2,07 litro raugalo, 5 litrų talpÄ su 2,12 raugalo, 5 litrų talpÄ su 1,34 litro raugalo, 5 litrų indÄ su 0,58 litro raugalo, 1,5 litro indÄ su 0,2 litro raugalo-teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. J..

IÅ¡aiÅ¡kinti A. J., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėjas Saulius Mikšys