09d90f25-392e-47c1-bc79-5c307b80dcbc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.9.-6164-503/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-06128-2010-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1.

 (S)

Â

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,–

n u s t a t ė:

A.

K. 2010-11-26 apie 03.10 val. vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus (0,36 prom.), Å¡lapinosi kitų žmonių akivaizdoje ant pastato, esančio adresu Architektų g. 152, Vilniuje, sienos, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, Å¡iais veiksmais padarė veikÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

A. K. į teismo posėdį neatvyko. A. K. praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ ir negauti dokumentai, dėl kurių galima bÅ«tų pripažinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ . Byla iÅ¡nagrinėta A. K. nedalyvaujant (LR ATPK

272 str. 2 d.).

A.

K. savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK

174 str. prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi (pasiaiškinimas).

A. K. kaltė, padarius protokole apraÅ¡ytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 7-osios kuopos 1–ojo bÅ«rio patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio kvitu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažino esÄ s kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) bei teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.)

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1d.

8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios ir viena sunkinanti aplinkybė,

A. K. yra jauno amžiaus, teisės pažeidimas žymesnių neigiamų pasekmių nesukėlė, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, yra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. nuostatas ir paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , nei numatyta LR ATPK 174 str. sankcijoje – įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 302 str., 174 str., 224 str., 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padariusį administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                    Â

                                 Valdas Petraitis