09d76207-ad4e-4232-a0c9-ce00c92bb4aa · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.13-394-760/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00928-2011-0                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant R.

P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,                                                              n u s t a t ė: R. P. praÅ¡o sutrumpinti 2011 m. birželio 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Nurodo, kad po teisės atėmimo jokių administracinių teisės pažeidimų nepadarė, baudÄ už paskirtÄ pažeidimÄ sumokėjo, iÅ¡klausė mokymÄ apie alkoholio žalÄ Å¾mogaus sveikatai, baigė papildomÄ vairuotojo mokymÄ , darbdavio UAB „Arpaula“ charakterizuojamas gerai. PraÅ¡ymas atmestinas. 2011 m. birželio 16 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu R. P. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Teismas pažymi, kad galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ yra nuobaudÄ paskyrusio organo (pareigÅ«no) teisė, bet ne pareiga (ATPK 329 str.).

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2012 m. sausio 30 d. Tauragės rajono apylinkės teismas atmetė R. P. praÅ¡ymÄ sutrumpinti 2011 m. birželio 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones, terminÄ . Buvo nustatyta, kad R. P. iki nuobaudos paskyrimo buvo baustas 10 kartų administracine tvarka už KET pažeidimus, o 2009-12-29 baustas pagal Lietuvos ATPK 124 str. 6 d. – jam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 mėnesiui (b.l. 50). R. P. daro vis sunkesnius pažeidimus.

Visa tai įrodo, kad 2011-06-16 padarytas administracinis pažeidimas nebuvo atsitiktinė jo elgesio pasekmė.           R. P. pateikdamas teismui praÅ¡ymÄ sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ antrÄ kartÄ , nepateikė naujų iÅ¡skirtinių aplinkybių, dėl kurių teismas galėtų jam sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Atsižvelgiant į tai, R. P. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 329 str., teismas                                                   n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ atmesti.Nesutrumpinti R. PryÅ¡mantui 2011 m. birželio 16 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu taikytos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino.              Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka. Teisėja                                                                                 Loreta Bajorinienė