Legislator Case Law & Legislation
09d61f41-e63d-46c7-9016-d5ea4415bed7 AI generated

09d61f41-e63d-46c7-9016-d5ea4415bed7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 09d61f41-e63d-46c7-9016-d5ea4415bed7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-10653-889/2011,Proceso Nr. (2-06-3-08927-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.5; 42.10; 44.5.1; 55; 99.3; 99.7; 116.5.1. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB ,,Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui A. Š., del skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, delspinigiu, bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e: ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 1091,40 Lt skola,        8,21 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27 Lt žymini mokesti.

Legislator headnote

AI generated

09d61f41-e63d-46c7-9016-d5ea4415bed7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Atsakovas atsiliepimo teismo nustatytu terminu i ieÅ¡kini nepateike, procesiniai dokumentai atsakovui iteikti vieÅ¡o paskelbimo budu (LR CPK 130 straipsnis). IeÅ¡kove ieÅ¡kinyje pateike praÅ¡yma, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieÅ¡kini, priimti sprendima už akiu, todel yra pagrindas byloje priimti sprendima už akiu (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktu irodymu formalus vertinimas sudaro pagrinda iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagristas (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Vertinant byloje esanciu irodymu visuma nustatytos faktines bylos aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-10653-889/2011,Proceso Nr. (2-06-3-08927-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.1; 35.5; 42.10; 44.5.1; 55; 99.3; 99.7; 116.5.1. KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 22 d.Klaipeda Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves UAB ,,Klaipedos bendrabutis“ ieškini atsakovui A. Š., del skolos už eksploatacines išlaidas ir komunalines paslaugas, delspinigiu, bylinejimosi išlaidu priteisimo, n u s t a t e: ieškove kreipesi i teisma su ieškiniu, prašydama iš atsakovo priteisti 1091,40 Lt skola,        8,21 Lt delspinigiu, 5 procentu metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 27 Lt žymini mokesti.

Atsakovas atsiliepimo teismo nustatytu terminu i ieškini nepateike, procesiniai dokumentai atsakovui iteikti viešo paskelbimo budu (LR CPK 130 straipsnis). Ieškove ieškinyje pateike prašyma, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieškini, priimti sprendima už akiu, todel yra pagrindas byloje priimti sprendima už akiu (LR CPK 142 straipsnio 4 dalis). Ieškinys tenkintinas. Byloje pateiktu irodymu formalus vertinimas sudaro pagrinda išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagristas (LR CPK 285 straipsnio 2 dalis). Vertinant byloje esanciu irodymu visuma nustatytos faktines bylos aplinkybes.

Atsakovas gyvena nuosavybes teise priklausanciame bute, esanciame (duomenys neskelbtini), Klaipedoje. Ieškove yra namo, kuriame yra atsakovo butas, administratorius ir teikia atsakovui administravimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas laikotarpiu 2010 m. gruodžio men. – 2011 m. balandžio men. neapmokejo ieškovei administravimo išlaidu ir už komunalines paslaugas 1091,40 Lt.Buto naudotojas pagal jam priklausancias prievoles privalo kiekviena menesi atsiskaityti už eksploatavimo išlaidas bei komunalines paslaugas (LR CK 6.584 straipsnio 1 dalis).

Vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole draudžiama (LR CK 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis). Esant nustatytoms faktinems bylos aplinkybems ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažistama, kad atsakovas yra igijes prievole ieškovei moketi eksploatacines išlaidas ir mokescius už komunalines paslaugas, taciau šios prievoles nevykde ir yra pagrindas atsakova laikyti pažeidusiu igyta prievole, todel jo atžvilgiu taikytina civiline atsakomybe, atsakovas turi pareiga atlyginti igytos prievoles pažeidimu padarytus nuostolius ir sumoketi netesybas (LR CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.245 straipsnio 1 dalis), tai yra 1091,40 Lt mokesciu už eksploatacija ir komunalines paslaugas, 8,21 Lt delspinigiu.Ieškovei iš atsakovo yra pagrindas priteisti 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo (LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinejimosi išlaidas ieškovei (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), Klaipedoje 1091,40 Lt skolos, 8,21 Lt delspinigiu, 5 procentus metiniu palukanu nuo priteistos 1099,61 Lt sumos nuo bylos iškelimo teisme 2011-07-08 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 70 Lt žyminio mokescio, 231 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, ieškovei            UAB „Klaipedos bendrabutis“, imones kodas (duomenys neskelbtini), esanciai (duomenys neskelbtini), Klaipedoje, atsiskaitomosios saskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, banko kodas 73000.Atsakovas A.

Š. negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Klaipedos miesto apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškove UAB ,,Klaipedos bendrabutis“ per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                      Milda Valiulyte