09d4d76c-2fce-4626-a35e-b4fe6b8bbaa8 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2011-09-01 Nr. T-137-632/2011RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,dalyvaujant prokurorui Laimonui Ramanauskui,RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovei Indrei LukoÅ¡evičienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl viešųjų darbų pakeitimo areÅ¡tu nuteistajam M. J.,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs RadviliÅ¡kio rajono pataisos inspekcijos atstovo ir prokuroro iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė:M.

J., gimęs (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) mokosi RadviliÅ¡kio V. gimnazijoje, nuteistas 2011-05-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., ir per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bei mokytis.Pataisos inspekcija siÅ«lo pakeisti vieÅ¡uosius darbus į areÅ¡tÄ , nes nuteistasis vengia atlikti paskirtÄ bausmę: tris kartus nerastas namuose nustatytu laiku, be to, du kartus padarė administracinius teisės pažeidimus.Nuteistasis su teikimu nesutiko, nurodė, kad užsibÅ«na lauke, todėl nebÅ«na namuose nustatytu laiku.M.

J. su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas 2011-06-14 (b. 1. 17, tačiau 2011-06-06 23 val. 15 min. ir 2011-06-24 03 val. 40 min. pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (b. 1. 34-38). Po paskirto griežto papeikimo M. J. ir toliau piktybiÅ¡kai pažeidė jam nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val., t. y. 2011-08-02 22 val. 42 min. patikrinimo metu nerastas namuose (b. 1. 41, 46), o vėliau, aiÅ¡kinantis aplinkybes nustatyta, kad nuteistasis, sužinojęs apie užfiksuotÄ pažeidimÄ , kreipėsi į ligoninę, siekdamas taip pateisinti priežastį, dėl kurios nebuvo namuose.Nuteistasis pažeidinėja teismo paskirtus įpareigojimus, daro administracinius teisės pažeidimus, todėl teikimas tenkinamas, nuteistajam paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areÅ¡tÄ nevirÅ¡ijant areÅ¡to bausmės maksimumo (BK 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2 p. c pp.)Atsižvelgęs į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasi BPK 362 str. 1d., teismasn u t a r ė:

TeikimÄ tenkinti visiÅ¡kai.M. J. 2011-05-13 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ laisvės apribojimo 1 metams bausmę su įpareigojimais pakeisti į areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Augustinas MitkusT I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       Teisėjas