09d46c35-89cd-4407-8b07-e7d3740b6774 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr. T - 108 - 224 / 2017Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 14 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,sekretoriaujant Daivai Benedikienei,dalyvaujant prokurorei Renaldai Kučinskaitei,Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei,              vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam P. K. bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir             n u s t a t ė :             2016 m. balandžio 28 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu P. K. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 150 str. 4 d., terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.

Remiantis Baudžiamojo kodekso 92 str., bausmės vykdymas jam buvo atidėtas 2 (dvejiems) metams ir jam paskirta auklėjamojo pobÅ«džio priemonė – elgesio apribojimas: jis įpareigotas tęsti mokslÄ arba dirbti bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.             Probuojamojo elgesį savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016 m. gegužės 27 d. Nuosprendžiu nustatytus teismo įpareigojimus P. K. vykdė, tačiau probacijos metu padarė du teisės pažeidimus: 2016-09-09 chuliganiÅ¡kai elgėsi mokykloje ir už tai 2016-09-20 nutarimu buvo nubaustas 28 eurų bauda (asmens bylos lapas 31), bei 2016-11-07, bÅ«damas nepilnametis, rÅ«kė vieÅ¡oje vietoje ir už tai 2016-12-08 nutarimu buvo nubaustas 14 eurų bauda (asmens bylos lapas 44).2017-01-23 teikimu probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas skirti P. K. papildomÄ apribojimÄ , tai yra bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (asmens bylos lapas 47).2017-02-21 nutartimi teismas teikimÄ tenkino ir paskyrė P. K. elgesio apribojimo įpareigojimÄ bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. (asmens bylos lapas 52-53).

Å io teismo įpareigojimo P. K. nevykdo, kadangi 2017 m. kovo 7 d., 22 val. 59 min., tikrinimo metu namuose jis nerastas (asmens bylos lapas 57).IÅ¡ asmens byloje esančio administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 61-64) matyti, kad probuojamasis 2017-03-04 vėl padarė du administracinius nusižengimus, tai yra nedidelį vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ už kÄ nubaustas 30 eurų bauda bei nevykdė policijos pareigÅ«no teisėto reikalavimo sustoti ir pabėgo nuo policijos pareigÅ«no. Byla dėl Å¡io pažeidimo teisme dar neiÅ¡nagrinėta.IÅ¡ Alytaus vaikų globos namų, Alytaus suaugusiųjų ir jaunimo mokyklos pateiktų duomenų (asmens bylos lapas 21, 23-24, 28) matyti, kad probuojamasis savo blogų įpročių ir elgesio į gerÄ jÄ pusę nekeičia, elgiasi netinkamai.

Posėdžio metu pats pripažino, kad retai kada nueina ir į mokyklÄ . RaÅ¡ytuose pasiaiÅ¡kinimuose duotų pažadų ateityje pasitaisyti, elgtis tinkamai nevykdo. Jo nusikalstamo elgesio rizika pastoviai didėja.             Esant Å¡ioms aplinkybėms konstatuotina, kad P. K. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo skirto įpareigojimo nakties metu bÅ«ti namuose, daro administracinius nusižengimus tuo nepateisindamas teismo parodyto jam pasitikėjimo, dėl ko probacijos skyriaus teikimas tenkintinas - laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas jam naikintinas ir jis siųstinas nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimui į pataisos namus (probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teisėjas             n u t a r i a :             panaikinti probuojamajam P. K. a. k. (duomenys neskelbtini) terminuoto laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2016 m. balandžio 28 d., Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti jo atžvilgiu Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę.             PaskirtÄ bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo P. K. sulaikymo, vykdant Å¡iÄ nutartį, dienos.             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Jonas Malinauskas             Â