09d43c8c-d9c7-4bed-99b1-650e367a8df5 · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                 Civilinė byla Nr. e2-288-335/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00209-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.; 3.2.6.5.1. (S) (S)                    MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 6 d.                                                                      Molėtai                                                    Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei L.

B. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės L. B. priteisti 72,41 EUR negrÄ Å¾into kredito, 29,25 EUR kredito mokesčio, 9,15 EUR delspinigių, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo įvykdymo, taip pat bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad tarp vartojimo kredito davėjo UAB „MiniGo LT“ ir atsakovės 2013-10-06 buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria kreditorius atsakovei suteikė 72,41 EUR vartojimo kreditÄ aÅ¡tuonių mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 29,25 EUR kredito mokestį sutarties specialiosiose sÄ lygose nustatyta tvarka ir terminais.

Atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. 2016-01-26 tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, kuria pradinis kreditorius perleido ieÅ¡kovui reikalavimo teisę į atsakovę. IeÅ¡kovas atsakovei iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ dėl reikalavimo įvykdyti prievolę, kartu su reikalavimo perleidimo sutarties kopija. Atsakovė įsiskolinimo nepadengė ir liko skolinga ieÅ¡kovui minėtas sumas. Taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti 9,15 EUR delspinigių.

             Atsakovės pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį 2016-05-27 teismo nutartimi laikytas nepaduotu, t.y. nepriimtas.              IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2013-10-06 pirminis kreditorius UAB „MiniGo LT“ ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovei buvo suteiktas 72,41 EUR vartojimo kreditas su 29,25 EUR kredito mokesčiu. Sutartimi atsakovė įsipareigojo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti bei sumokėti kredito mokestį dalimis per 8 mėnesius, kas mėnesį mokėdama įmokas po 12,45 EUR, o paskutinė įmoka 14,48 EUR, sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, bet sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. 2016-01-26 UAB „MiniGo LT“ ir BnP Finance, AB sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB „MiniGo LT“ perleido ieÅ¡kovui visus reikalavimus skolininkės L.

B. atžvilgiu pagal vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovas 2016-02-08 raÅ¡tu pranešė atsakovei apie reikalavimo perleidimÄ bei pareikalavo sumokėti naujajam kreditoriui susidariusį įsiskolinimÄ , tačiau duomenų apie tai, kad ji su ieÅ¡kovu atsiskaitė, byloje nepateikta.              Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.).

Pirminis kreditorius savo prievolę įvykdė tinkamai, kaip matyti iÅ¡ banko iÅ¡raÅ¡o, 2013-10-08 pervedė atsakovei 72,41 EUR (250 Lt). Atsakovė pretenzijų nereiÅ¡kė, tačiau duomenų byloje apie atsiskaitymÄ nėra, todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovė prievolės tinkamai neįvykdė. IÅ¡ jos priteistina 72,41 EUR kredito ir 29,25 EUR kredito mokesčio (LR CK 6.870 str. – 6.874 str.). LR CK 6.101 str. 2 d. numatyta, kad reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. IeÅ¡kovas pagal vartojimo kredito sutartį prašė iÅ¡ atsakovės priteisti 9,15 EUR dydžio delspinigius kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.

Toks delspinigių dydis atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme nustatytÄ delspinigių dydį (11 str. 8 d.), todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas (LR CK 6.251 str. 1 d.). Remiantis LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-04-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.).Remiantis CPK 93 str. 1 d., Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kovas patyrė 15 EUR žyminio mokesčio iÅ¡laidų. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos ir iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui (CPK 80 str. 1 d., 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 121 EUR už procesinių dokumentų parengimÄ . Å ias iÅ¡laidas grindžia advokatų profesinės bendrijos „Euroteisės biuras“ PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija BPF Nr. 0004176, 121 EUR sumai už ieÅ¡kinio parengimÄ ieÅ¡kovui bei 2016-03-21 mokėjimo nurodymu, iÅ¡ kurio matyti, jog ieÅ¡kovas apmokėjo advokatų profesinės bendrijos „Euroteisės biuras“ minėtÄ sÄ skaitÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistina 121 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 185, 259, 270, 441 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo BnP Finance, AB, j. a. k. 302447985, naudai 72,41 EUR (septyniasdeÅ¡imt du eurus, 41 ct) negrÄ Å¾into kredito, 29,25 EUR (dvideÅ¡imt devynis eurus, 25 ct) kredito mokesčio, 9,15 EUR (devynis eurus, 15 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (110,81 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136 EUR (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                                                        Roma Rimkienė