Legislator Case Law & Legislation
09d41dd9-6091-42d9-85df-0bf855c8aaf3 AI generated

09d41dd9-6091-42d9-85df-0bf855c8aaf3 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 09d41dd9-6091-42d9-85df-0bf855c8aaf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl 1963,67 Lt skolos, 502,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2014 m. vasario 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio. IeÅ¡kovui LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Legislator headnote

AI generated

09d41dd9-6091-42d9-85df-0bf855c8aaf3 · Kauno apylinkės teismas: vasario 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio. IeÅ¡kovui LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-258-752/2014(Proceso Nr. 2-69-3-17686-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 106.6.; 117.1.; 118.4. (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m.vasario 20 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl skolos priteisimo, iÅ¡sprendusi ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė :              Kauno apylinkės teisme 2013 m. spalio 24 d. gautas ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinys atsakovui G.

S. dėl 1963,67 Lt skolos, 502,67 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.             2014 m. vasario 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas, kuriame ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus žyminio mokesčio. IeÅ¡kovui LR CPK 294 str. 2 d. numatytos bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              IeÅ¡kovo praÅ¡ymas priimtinas, byla nutrauktina.              LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo praÅ¡ymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovui ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos (CPK 294 str. 2 d.), todėl atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai (56,00 Lt) žyminio mokesčio.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 290 str. – 291 str., 293 str. 1 d. 4 p., n u t a r i a :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti.             Priimti ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir civilinę bylÄ Nr. 2-258-752/2014 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, a. s. Nr. LT237044060006153170, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 75 procentus – 56,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 00 ct) žyminio mokesčio.             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Vida Agurkienė