09d028df-3db6-4024-a4ec-dc701f2d28ba · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                             Administracinio teisės pažeidimo byla A2.9.-209-607/2015                                                                           Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00140-2015-0                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 50.1.1. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. vasario 9 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeI. K., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, dirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.,                                                     n u s t a t ė :2015 m. sausio 17 d., apie 21 val. 00 min., I. K., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama neblaivi (nustatytas 2,74 prom. girtumo laipsnis), bendro naudojimo ptalpose įžeidžiamai kibo prie kaimynų, triukÅ¡mavo, trankė buto duris, skambino į durų skambutį, neleido ilsėtis, tokiais veiksmais trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir rimtį, taip įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Taip pat nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų vykti į policijos komisariatÄ neblaivumui nusistatyti, prieÅ¡inosi sulaikoma. Tuo savo veiksmais ji padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.I. K. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paiÅ¡kino, kad ji buvo neblaivi, atsisakė pasitikrinti neblaivumÄ ir nenorėjo vykti į policijos komisariatÄ . Policijos pareigÅ«nų reikalavimų nevykdė, nes buvo neblaivi, dėl savo veiksmų pareigÅ«nų atsiprašė.

                     Administracinio teisės pažeidimo protokole I. K. padaryti pažeidimai buvo kvalifikuoti ir pagal Lietuvos ATPK 187 straipsnio 1 dalį - pasiprieÅ¡inimas policijos pareigÅ«nams, einantiems jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tačiau iÅ¡ bylos medžiagos, I. K. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pažeidėja savo veiksmais ne pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, o nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų, nevyko į policijos komisariatÄ blaivumui nusistatyti, mosikavo rankomis, spardėsi, tačiau jos veiksmuose nebuvo nustatyta pasiprieÅ¡inimo.

Todėl pažeidėjos veika, kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 187 str. 1 d., iÅ¡ kaltinimo jai Å¡alintina (ATPK 284 str. 2 d.)Pažeidėjos kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigÅ«nų K. T. ir D. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais.             Skiriant nuobaudÄ už padarytus pažeidimus atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, anksčiau administracine tvarka nebausta. PažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, tai laikytina jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe ( ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).             Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , pažeidėjai pagal pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirtina 28 Eur bauda; pagal ATPK 178 str. 1 d.

– 8 Eur bauda; pagal ATPK 183 str. 1 d. – 10 Eur bauda; pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 Eur bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 33 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas,                                                        n u t a r i a :           Pripažinti kalta I.

K. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jai paskirti:            už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 174 str. - 28 Eur baudÄ ;      už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 178 str. 1 d. - 8 Eur baudÄ ;            už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 183 str. 1 d. - 10 Eur baudÄ ;            už administracinį teisės pažeidimÄ pagal ATPK 187 str. 2 d. - 90 Eur baudÄ .

           Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti subendrintÄ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjusi baudÄ pažeidėja turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B.

F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                          Daiva Žebelienė