Legislator Case Law & Legislation
09cfa802-37d2-46f0-b2b9-25df971cbdfe AI generated

09cfa802-37d2-46f0-b2b9-25df971cbdfe · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 09cfa802-37d2-46f0-b2b9-25df971cbdfe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N., antstolė Jurgita Žilinskaitė, n u s t a t ė : Teisme priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodoma, jog 2016 m. gruodžio 28 d. tarp BnP Finance, AB (pradinio kreditoriaus) ir pareiÅ¡kėjo buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-12/04, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į L. N. įsiskolinimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-22293-821/2013, vykdomÄ antstolės Jurgitos Žilinskaitės. PareiÅ¡kimu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ BnP Finance, AB.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. liepos 8 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-22293-821/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

Legislator headnote

AI generated

09cfa802-37d2-46f0-b2b9-25df971cbdfe · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkė tinkamai informuota apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jo skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
banking documents balance sheet capacity to pursue debt enforcement changed financial circumstances bill payable after sight duty to keep accounts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-13022-566/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06887-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1. (S)                                                                    VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Diana Butrimienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BnP Finance, AB, L.

N., antstolė Jurgita Žilinskaitė, n u s t a t ė : Teisme priimtas pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ pareiÅ¡kimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodoma, jog 2016 m. gruodžio 28 d. tarp BnP Finance, AB (pradinio kreditoriaus) ir pareiÅ¡kėjo buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis Nr. RP2016-12/04, kuria pradinis kreditorius perleido pareiÅ¡kėjui reikalavimo teisę į L. N. įsiskolinimÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-22293-821/2013, vykdomÄ antstolės Jurgitos Žilinskaitės. PareiÅ¡kimu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nurodant, kad UAB „Legal Balance“ perima iÅ¡ieÅ¡kotojo teises iÅ¡ BnP Finance, AB.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2014 m. liepos 8 d. iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-22293-821/2013 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L.

N. kreditoriaus BnP Finance, AB (buvusi UAB „Bobutės paskola“) naudai (CPK 179 straipsnio 3 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad vykdymo proceso metu įvyko teisių perėmimas, t. y. iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB 2016 m. gruodžio 28 d. Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-12/04 pagrindu perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į L. N. skolÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Remiantis teismų praktika, jeigu vykdymo procese teismui buvo pateiktas praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisių perleidimo sutartis, laikoma, kad apie reikalavimo teisių perleidimÄ tapo žinoma ir skolininkui (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. kovo 6 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-513/2014).

Taigi darytina iÅ¡vada, kad skolininkė tinkamai informuota apie cesijos bÅ«du įgytÄ naujojo kreditoriaus reikalavimÄ Ä¯ jo skolÄ .Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Atsižvelgiant į tai, jog iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB vykdymo procese reikalavimÄ Ä¯ skolininkės L. N. skolÄ perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Legal Balance“, skolininkė Å¡io reikalavimo teisių perleidimo neginčija, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-22293-821/2013. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, į.k. 302447985, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Legal Balance“, į.k. 302528679, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 8 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-22293-821/2013.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Diana Butrimienė