Legislator Case Law & Legislation
09ce8feb-9f20-447d-864f-dbe5e755a8fb AI generated

09ce8feb-9f20-447d-864f-dbe5e755a8fb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 09ce8feb-9f20-447d-864f-dbe5e755a8fb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-1200-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00943-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S         2010 m. birželio 3 d.                    Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinėjęs P. P. (P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., nedirbančio, Lietuvos Respublikoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

09ce8feb-9f20-447d-864f-dbe5e755a8fb · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A 2.11.-1200-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00943-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S         2010 m. birželio 3 d.                    Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinėjęs P. P. (P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., nedirbančio, Lietuvos Respublikoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Keywords

AI generated
cocaine trafficking cannabis consumption bait pricing unlawful drug possession excessive price insurance premiums
AI generated
535a9cde-127b-4141-b747-1864df9d3131
Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
0103729e-fc4d-498a-82e5-777ede360910
Ž.,nedalyvaujant A. Č. ir Vilniaus teritorinės muitinės įgaliotam atstovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. Ž. (V. Ž. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto 2011-05-05 pagal ATPK 210 str. 2 d., nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. Ž. 2012 m. kovo 22 d., apie 05 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas transporto priemonės registracijos liudijimu A. Č. priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau-automobilis), atvykęs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs kuro bake per valstybės sienÄ gabeno 3600 vnt. cigarečių ,,Premjer“, 5200 vnt. cigarečių ,,5 Minsk superslims“, 1600 vnt. ,,NZ superslims“, 400 vnt. cigarečių ,,Fest“, 400 vnt. cigarečių ,,Winston Blue superslims“, kurių vertė 4086,40 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas Pažeidimas įrodytas:
86ee3482-bd9e-4748-9508-62f69e3ed10a
2012-01-25 apie 09.00 val. vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ , per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , per Kybartų KP, automobiliu VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotu A. S. vardu, žodžiu deklaravo, kad gabena du pakelius cigarečių, 0,5 ltr degtinės ir 80 ltr bendzino. Atlikus automobilio detalų muitinį tikrinimÄ , automobilio kuro bake, durelėse esančiose ertmėse, po akumuliatoriumi įrengtoje slėptuvėje, taip pat priekiniame bamperyje esančioje slėptuvėje, buvo rasta paslėpta: 1153 pakeliai cigarečių „Golden gate“ be banderolių, 67 pakeliai cigarečių „Denim“ be banderolių, 10 pakelių cigarečių „Lifa supers lims Peach“ be banderolių, kurių vertė su priskaičiuotais mokesčiais yra 8331,57 Lt. (atitinkamai 64 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 210 str. 1 d., kadangi prekės buvo gabenamos per valstybės sienÄ nepateikiant muitinės kontrolei, gabentų prekių vertė virÅ¡ija 50 MGL ir nevirÅ¡ija 250 MGL, bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio.Pažeidėjas teismo parodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi.
2f5bbba1-bf39-48d4-be44-11465bc69062
Administracinė byla Nr. A2.11.-408-297/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00332-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;50.15.2.;52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. liepos 1 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., suinteresuotam asmeniui E. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , vedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (nuomojasi butÄ adresu (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :
e93ad359-24a6-4834-a710-f0567ab13198
J. 2011-01-05 16.00 val., vykdamas lengvuoju automobiliu R. L. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ , žodžiu deklaruodamas, kad gabena leistinÄ kiekį cigarečių, privalomų pateikti muitinei ( 40 NAR), gabeno paslėptus automobilyje po kilimine danga bei ventiliacijos angose, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, 80 cigarečių pakelių „Bond street“su filtru ir su RF banderolėmis, 170 pakelių cigarečių „NZ“ su filtru be banderolių, 30 pakelių cigarečių „Sweet dream tropic“ su filtru ir RF banderolėmis, kurių bendra vertė 2048,50 Lt, tuo įvykdė LR ATPK 210str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ .             P. J. kaltę dėl pažeidimo pripažino, prašė pasigailėti, tai paskutinis kartas, aiÅ¡kino, kad cigaretes jis pirko ViÅ¡tyčio kaime sau, nes rÅ«ko, po to savaitę laiko vežiojosi automobilyje, nes pamirÅ¡o iÅ¡siimti, buvo paslėpęs, taip veždamas cigaretes važiavo į Rusijos FederacijÄ , cigarečių nedeklaravo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.11.-1200-269/2011Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00943-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S         2010 m. birželio 3 d.                    Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant P. P., iÅ¡nagrinėjęs P. P. (P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., nedirbančio, Lietuvos Respublikoje nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

P. P. 2011-05-27 10.20 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, automobilyje ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vykdamas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , per valstybės sienÄ nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio kuro bake gabeno 9400 vnt. cigarečių „Premier“, kurių bendra vertė 3416,9 Lt (26 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.P. P. kaltu prisipažino, jo kaltė grindžiama Å¡iais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu.P. P. atsakomybę lengvina jo nuoÅ¡irdus gailestis dėl padaryto pažeidimo.

P. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, didelį kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris nedirba, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, o yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.Taip pat teismas pripažįsta, kad automobilis ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per valstybės sienÄ gabenti ir jiems slėpti.

Be Å¡ios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sienÄ tokį kiekį cigarečių bÅ«tų buvę neįmanoma. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktikÄ (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), transporto priemonė konfiskuotina.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str., n u t a r ė:              P. P. (P. P.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstančių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (9400 vnt. cigarečių „Premier“), bei automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimÄ Nr. D229917 perduoti institucijai kuri vykdys Å¡io automobilio konfiskavimÄ .BaudÄ sumokėti per 24 mėnesius, mokant kiekvienÄ mėnesį po 208,33 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirmÄ 208,33 Lt įmokÄ turi bÅ«ti mokama per 40 d. nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 208,33 Lt, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti kiekvienÄ mėnesį teismui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus r. apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           TadeuÅ¡as Volkovskis