Legislator Case Law & Legislation
09ce8dce-28a7-4dea-9bf7-cb94ff3bcd9b AI generated

09ce8dce-28a7-4dea-9bf7-cb94ff3bcd9b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 09ce8dce-28a7-4dea-9bf7-cb94ff3bcd9b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

UAB „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, J. V., E. G., V. L., M. M., G. M., Klaipėdos miesto savivaldybei, A. Å . dėl turtinės žalos atlyginimo, ieÅ¡kove ir atsakovei pateikus pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ priteisti 594,42 Eur turtinės žalos, 21,65 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. kovo 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, atsakovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. kovo 16 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Legislator headnote

AI generated

09ce8dce-28a7-4dea-9bf7-cb94ff3bcd9b · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-335-642/2017Proceso Nr. 2-06-3-11384-2016-7                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                          3.1.17.1;3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. kovo 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei UAB „Klaipėdos bendrabutis“, tretiesiems asmenims nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų:

UAB „Pastatų Å«kio priežiÅ«ra“, J. V., E. G., V. L., M. M., G. M., Klaipėdos miesto savivaldybei, A. Å . dėl turtinės žalos atlyginimo, ieÅ¡kove ir atsakovei pateikus pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ priteisti 594,42 Eur turtinės žalos, 21,65 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. kovo 17 d. teisme gautas ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“, atsakovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymas patvirtinti 2017 m. kovo 16 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Å alys praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nes nutarė ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai. Nurodė, jog supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ ; žino, kad taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ; teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Tvirtintina Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu tokie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140 straipsniai, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas)IeÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, paduodant ieÅ¡kinį, t.y. 11,25 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 87 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 140, 283, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovės AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ praÅ¡ymÄ tenkinti, civilinę bylÄ Nr. e2-335-642/2017 nutraukti ir patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį:Atsakovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ sumoka ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB, (mokėjimo paskirtis – R0001653850) 37,64 Eur turtinę žalÄ , 2,12 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 6 procentų metinių palÅ«kanų nuo mokėtinos 39,76 Eur sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos2016 m. rugpjūčio 26 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 3,75 Eur iÅ¡laidų dėl žyminio mokesčio sumokėjimo per 10 dienų nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ atsisako kitų ieÅ¡kinio reikalavimų.

IeÅ¡kovė AB „Lietuvos draudimas“ ir atsakovė UAB „Klaipėdos bendrabutis“ patys susimoka turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su advokato paslaugų gavimu ar kitokio pobÅ«džio iÅ¡laidas. Å alys pareiÅ¡kia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų Å¡ioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su 2013 m. kovo 11 d. įvykiu, kai buvo apgadintas ieÅ¡kovės draudėjo turtas.Å alys neatlygina viena kitai Å¡ioje byloje turėtų teisinių paslaugų ir kitų su taikos sutarties vykdymu susijusių iÅ¡laidų bei pareiÅ¡kia, kad dėl Å¡ių iÅ¡laidų atlyginimo viena kitai jokių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.Å alys patvirtina, jog taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei AB „Lietuvos draudimas“ 11,25 Eur žyminio mokesčio, mokėjimo užduoties kodas ZE15027.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Danutė Žvinklytė