Legislator Case Law & Legislation
09cc4ffe-8930-4f8d-8477-d9dec597cff3 AI generated

09cc4ffe-8930-4f8d-8477-d9dec597cff3 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 09cc4ffe-8930-4f8d-8477-d9dec597cff3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo UAB „NNT“ ieÅ¡kinį atsakovui N. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , - Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .2. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „NNT“, įmonės kodas 167614049, 73,00 Lt žyminio mokesčio, nutartį Å¡ioje dalyje pavesti įvykdyti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.3. Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo nusiųsti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.4. Å ios nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui (per jų atstovus), institucijai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                   Vijolė Vitienė

Legislator headnote

AI generated

09cc4ffe-8930-4f8d-8477-d9dec597cff3 · Utenos rajono apylinkės teismas: B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , - Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .2. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „NNT“, įmonės kodas 167614049, 73,00 Lt žyminio mokesčio, nutartį Å¡ioje dalyje pavesti įvykdyti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.3. Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo nusiųsti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.4. Å ios nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui (per jų atstovus), institucijai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                   Vijolė Vitienė

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS Civilinė byla Nr.2-145-356/2010(Proceso Nr. 2-50-3-00535-2009-4)Procesinio sprendimo kategorija:113.2.; 117.1.; 119.10. (S)  UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      NUTARTIS                                              2010 m. sausio 20 d.                                             Utena, Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „NNT“ atstovui advokatui Vitalijui Vasilionokui, atsakovui N. B. ir jo atstovei advokatei Janinai Umbrasienei, o institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , – Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos atstovui nedalyvaujant, apie posėdį praneÅ¡ta, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „NNT“ ieÅ¡kinį atsakovui N. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , - Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t o :

IeÅ¡kovas UAB „NNT“, prašęs priteisti iÅ¡ atsakovo N. B. 3.280,60 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kinį atsiima, praÅ¡o grÄ Å¾inti žyminį mokestį, o atsakovas sutinka, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovo praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį tenkintinas, o atsakovo sutikimas, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį atsiimtų priimtinas, nes Å¡ie jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtas (LR CPK 42 str., 139 str. 1-2 dalys, 296 str. 1 d. 10 p.).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinį apmokėjo 98,42 Lt žyminiu mokesčiu ir pateikė tai patvirtinančius įrodymus – „Swedbank“, AB 2009-05-20 mokėjimo nurodymÄ Nr. 2 ir 2009-07-10 mokėjimo nurodymÄ Nr. 3, kurie saugomi civilinėje byloje Nr. 2-145-356/2010 (3-4, 32 b.l.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 3-4 dalimis, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 98,42 Lt žyminio mokesčio. Rengiantis civilinės bylos žodiniam nagrinėjimui ir jÄ nagrinėjant susidarė 25,85 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu), Å¡ios iÅ¡laidos paduodant ieÅ¡kinį apmokėtos nebuvo (LR CPK 92 str. 1d.), todėl jos iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ ieÅ¡kovo (atsiima ieÅ¡kinį) į valstybės biudžetÄ (LR CPK 96 str.). Kadangi ieÅ¡kovui priklauso grÄ Å¾inti 98,42 Lt žyminio mokesčio, todėl mokėtina 25,85 Lt iÅ¡laidų suma minusuotina iÅ¡ grÄ Å¾intino žyminio mokesčio sumos, o ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina likusi žyminio mokesčio dalis – 73,00 Lt (suapvalinus pagal LR Mokesčių administravimo įstatymo 64 str. 4d.).Nutartį dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavestina įvykdyti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.

Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 87 str., 92 str., 96 str., 139 str., 290 str., 291 str., 296 str. 1d. 10 p., teismasn u t a r i a :

1. IeÅ¡kovo UAB „NNT“ ieÅ¡kinį atsakovui N. B., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , - Valstybinei vartotojų teisių apsaugos tarnybai dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo palikti nenagrinėtÄ .2. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „NNT“, įmonės kodas 167614049, 73,00 Lt žyminio mokesčio, nutartį Å¡ioje dalyje pavesti įvykdyti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.3. Nutarties nuoraÅ¡Ä vykdymui dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo nusiųsti Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.4. Å ios nutarties nuoraÅ¡us nusiųsti ieÅ¡kovui ir atsakovui (per jų atstovus), institucijai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                   Vijolė Vitienė