09cbcf7b-0fb9-4f46-a0cb-d40230db2e73 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S2014 m. kovo 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjų Ž. M. ir A. V. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: 2014 m. kovo 4 d. pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami patvirtinti taikos sutartį, kuria susitarė dėl jų nepilnametės dukros G. V., gim. (duomenys neskelbtini), 2002 m. gruodžio 2 d., gyvenamosios vietos nustatymo su pareiÅ¡kėja Ž.

M. bei dėl pareiÅ¡kėjo A. V. nepilnametei dukrai G. V. iÅ¡laikyti teiktinų periodinių iÅ¡mokų.Siekdami užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui pareiÅ¡kėjai sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti teisme, nes pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnio 1 dalį teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . CK 6.983 straipsnyje nustatyta, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutartis tvirtintina, nes ji neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas (CK 6.984, 6.986 straipsniai, CPK 42 straipsnis).Vadovaudamasis CK 6.983 straipsniu, CPK 290–292, 579–582 straipsniais, teismas             n u t a r i a: patvirtinti pareiÅ¡kėjų Ž. M. ir A. V. 2014 m. vasario 28 d. taikos sutartį:„Mes, Ž. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarėme taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:A.

V. sutinka su Ž. M. reikalavimu nustatyti dukros G. V. gyvenamÄ jÄ vietÄ su Ž. M. gyvenamojoje vietoje adresu: (duomenys neskelbtini).A. V. įsipareigoja ir sutinka nuo sutarties pasiraÅ¡ymo teikti iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), po 200 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį.A. V. Ž. M. pretenzijų neturi dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir dėl iÅ¡laikymo nepilnametei dukrai.Å alys supranta ir žino, kad pagal CK 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Å¡alims suprantamos ir žinomos – Å¡alys netenka teisės vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Å alys patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai nekompensuoja.Teismo iÅ¡laidas valstybei Å¡alys padengia lygiomis dalimis.Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai iÅ¡ Å¡alių bei vienas egzempliorius teismui.

Visi taikos sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .Å alys praÅ¡o Mažeikių rajono apylinkės teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.KlausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys praÅ¡o iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims teismo posėdyje nedalyvaujant.“.Teismo nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                                                 Violeta Erlickienė