09cb6394-84f5-46a3-b91c-3d48974ac0bf · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-815-999/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00741-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3.; 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 14 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, teistas, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, ir            n u s t a t ė : V. J., vienerių metų laikotarpyje bÅ«damas baustas du kartus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., pakartotinai, 2015 m. lapkričio 13 d., 14.45 val., (duomenys neskelbtini)., bÅ«damas neblaivus, pasirodė vieÅ¡oje vietoje, eidamas svirduliavo į Å¡onus, mosikavo rankomis. Tokiais savo veiksmais pažeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Be to, V. J., bÅ«damas baustas administracine tvarka pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., metų laikotarpyje keturis kartus, pakartotinai 2015 m. lapkričio 13 d., 18.30 val., (duomenys neskelbtini) kaimo teritorijoje, vieÅ¡oje vietoje, kelyje Upyna - Kaltinėnai pasirodė bÅ«damas girtas, stipriai svirduliavo į Å¡alis, griuvinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 2015 m. lapkričio 30 d.

Å ilalės rajono apylinkės teismo nutartimi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9-815-999/2015 (teisminio proceso Nr. 4-42-3-00741-2015-3, ROIK 15053168702 ir A2.9.-828-999/2015, teisminio proceso Nr. 4-42-3-00754-2015-7, ROIK Nr. 15053183537) sujungtos į vienÄ paliekant bylos Nr. A2.9-815-999/2015, teisminio proceso Nr. 4-42-3-00741-2015-3. Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokoluose iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o jam paskirti vieÅ¡uosius darbus. Nurodė, kad yra nedirbantis, tačiau registruotas darbo biržoje, neturi jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, gyvena pas mamÄ . V. J. kaltė be jo visiÅ¡ko prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. J. bÅ«damas girtas, pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje neblaivus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina nuobauda sankcijos ribose.ATPK 21 str. 4 d. inter alia nustatyta, kad Å¡io kodekso numatytais atvejais kaip alternatyvi nuobauda rajono (miesto) apylinkės teismo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda ar jos dalis gali bÅ«ti pakeista ne daugiau negu 400 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Atvejai, kada bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, numatyti ATPK 313 str. 4 d.ATPK 313 str. 4 d. nustatyta, kad organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Pažeidėjas yra darbingas, praÅ¡o teismo bei sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl teismas, įvertinęs visas aplinkybes, pažeidėjo praÅ¡ymÄ tenkina.

Pažeidėjui skirtina minimali bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (LR ATPK 314 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., 314 straipsnio 4 dalimi, teismas             n u t a r ė : V. J. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (dėl 2015-11-13, 14.45 val. padaryto pažeidimo) - 50 € (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (dėl 2015-11-13, 18.30 val. padaryto pažeidimo) - 60 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai V. J. paskirti 60 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis 314 straipsnio 4 dalimi, V. J. paskirtÄ 60 € baudÄ pakeisti 10 (deÅ¡imčia) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per vienÄ mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Daina Dyburienė