Legislator Case Law & Legislation
09c96be3-37ca-4e3b-9f6d-1b9b0cdce366 AI generated

09c96be3-37ca-4e3b-9f6d-1b9b0cdce366 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 09c96be3-37ca-4e3b-9f6d-1b9b0cdce366
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-490-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00478-2011-7. Procesinio sprendimo kategorija    41.1.; 39.2. (S) Å ilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. birželio 28 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, nebaustos administracinėmis nuobaudomis , gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,          N u s t a t ė:             2011-06-10, apie 10,55 val,. S. B.., Å ilutės mieste, Tilžės g. 31, iÅ¡ AB `` Å ilutės prekyba `` parduotuvės `` Dobilas `` pavogė dvi poras moteriÅ¡kas avalynes, kurių vertė 21,99 LT. ir 16,99 Lt. ,taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ už 138,98 Lt. vertės.            Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.             S. B.

Legislator headnote

AI generated

09c96be3-37ca-4e3b-9f6d-1b9b0cdce366 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.              Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėja nebausta administracinėmis baudomis, nedirba, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų S. B. baustina minimalia bauda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-490-164/2011Proceso Nr. 4-43-3-00478-2011-7. Procesinio sprendimo kategorija    41.1.; 39.2. (S) Å ilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2011 m. birželio 28 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, nebaustos administracinėmis nuobaudomis , gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,          N u s t a t ė:             2011-06-10, apie 10,55 val,. S. B.., Å ilutės mieste, Tilžės g. 31, iÅ¡ AB `` Å ilutės prekyba `` parduotuvės `` Dobilas `` pavogė dvi poras moteriÅ¡kas avalynes, kurių vertė 21,99 LT. ir 16,99 Lt. ,taip pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ už 138,98 Lt. vertės.            Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.             S. B.

į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.              Jos kaltė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. įrodyta byloje surinktais įrodymais.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidėja nebausta administracinėmis baudomis, nedirba, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų S. B. baustina minimalia bauda.

             Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287str. 1d. 1p.N u t a r ė :           S. B. pagal LR ATPK 50 str. skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .            Bauda ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, bet kuriame banke, banko kodas 57488.                     Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.                        Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 302-2 str.-302-5 str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos administraciniam teismui.

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Šimkienė