09c7ce8e-7d67-4eeb-a8a2-d2c91088cf12 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2414-941/2020 Proceso Nr. 2-24-3-00157-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; 3.1.7.1.5. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. vasario 28 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės RUAB „Šilutės automobilių keliai“ ieÅ¡kinį atsakovui T. D., tretieji asmenys V. V., UAB „Klaipėdos administratorių biuras“, dėl apmokėjimo už kelio remonto ir asfaltavimo darbus.

Teismas nustatė: ieškovė RUAB „Šilutės automobilių keliai“ 2020-02-03 pateiktu ir 2020-02-05 priimtu ieškiniu atsakovui T. D. prašė priteisti iš atsakovo ieškovės 10890 Eur už atliktus darbus ir 5 procentų procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui T. D. procesiniai dokumentai įteikti 2020-02-12, trečiajam asmeniui V. V. procesiniai dokumentai įteikti 2020-02-24, nustatant 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti. Trečiasis asmuo UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ 2020-02-12 pateiktu atsiliepimu dėl ieškinio paliko spręsti teismo nuožiūra. 2020-02-28 teisme gauta, atsakovo atstovo pateikta, šalių 2020-02-27 sudaryta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti Å¡alims ir jų atstovams nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Teismas k o n s t a t u o j a : Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 245 Eur žyminį mokestį. Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai, t. y. 184 Eur, sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimai iÅ¡spręsti taikos sutartimi. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės nei rekomenduojama priteisti suma, todėl nepriteistinos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: patvirtinti ieÅ¡kovės RUAB „Šilutės automobilių keliai“, į.k. 177003120, ir atsakovo T.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2020-02-27 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje tokiomis sÄ lygomis:

1. IeÅ¡kovė RUAB „Šilutės automobilių keliai“, siekdama pasiekti taikų susitarimÄ , pagrįsta Å¡alių abipusių nuolaidų ir kompromisų bÅ«du, taiko kelio remonto ir asfalto įrengimo darbų, (duomenys neskelbtini), kainos nuolaidÄ - kainÄ , nurodytÄ Atliktų darbų akte už 2019 m. 10 mėnesį ir 2019-10-30 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje (duomenys neskelbtini) sumažina nuo 10890 Eur (su PVM) iki 9000 Eur (su PVM).

2. Atsakovas T. D. įsipareigoja 9000 Eur (su PVM) sumÄ sumokėti į ieÅ¡kovės RUAB „Šilutės automobilių keliai“ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, per 3 darbo dienas po nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo.

3. Ieškovė atsisako reikalavimo atsakovui dėl procesinių palūkanų priteisimo.

4. Å alims nėra atlyginamos jų patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos teisinei pagalbai apmokėti, kiekvienos Å¡alies turėtas iÅ¡laidas padengia pati Å¡alis. Civilinę bylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei RUAB „Šilutės automobilių keliai“ 2020-02-03 mokėjimo nurodymu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 184 Eur, grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismÄ Klaipėdos rajono rÅ«mus. Teisėja Vaida Rimkienė