09c47d38-4fcb-43ca-8fcd-b41f69b298d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11840-432/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05681-2013-5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m.kovo 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Visvaldas KazakiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Nemiros Å iugždaitės (antstolių Nemiros Å iugždaitės ir Dariaus StakeliÅ«no kontora, Konstitucijos pr. 15/5-74, Vilnius) praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo UAB „I.“ ( į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovui A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, suinteresuotasis asmuo- UAB „I.“ ( į. k. (duomenys neskelbtini)), buveinė- (duomenys neskelbtini), Vilnius irnustatė:Antstolė 2013 02 14 praÅ¡ymu (teisme gautas 2013 02 19) praÅ¡o skirti UAB „I.“ ( į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovui A.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolio 2013 01 30 reikalavimo pateikti duomenis apie UAB „I.“ turimÄ turtÄ ir kitus dokumentus nevykdymÄ . Antstolė praÅ¡o skirti baudÄ iki 1 000 Lt už kiekvienÄ reikalavimo nevykdymo dienÄ . Antstolė nurodė, kad vykdo Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko- UAB „I.“ iÅ¡ieÅ¡kotojui- UAB „M.“. UAB „I.“ vadovui buvo įteiktas antstolės reikalavimas per 7 dienas nuo jo gavimo pateikti duomenis apie UAB „I.“ turimÄ turtÄ ir kitus dokumentus.

Antstolės reikalavimas neįvykdytas. Nurodžiusi Å¡ias aplinkybes, antstolė praÅ¡o paskirti UAB „I.“ vadovui baudÄ . Antstolės praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Pagal CPK 585 str. 2 d. asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 1 000 Lt baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 str. 2 d. numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 str. 3 d.).

Pagal CPK 645 str. 1 d. skolininkas privalo antstolio reikalavimu raÅ¡tu patekti duomenis apie turimÄ turtÄ ir jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Jeigu toks reikalavimas pateikiamas juridiniam asmeniui, už tokio reikalavimo įvykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (2 d.). Už paminėtų reikalavimų neįvykdymÄ teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki 2 000 Lt baudÄ arba nubausti areÅ¡tu iki 30 parų (3 d.).  IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0033/08/00976 medžiagos matyti, jog antstolė 2008 10 07 patvarkymu priėmė vykdyti 2008 07 22 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo įsakymÄ , iÅ¡duotÄ civilinėje byloje Nr. L2-13293-728/2008, dėl skolos- 720,02 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko- UAB „I.“ iÅ¡ieÅ¡kotojui- UAB „M.“ (v. b. l. 7).

UAB „I.“ vadovui 2013 01 31 buvo įteiktas antstolės 2013 01 30 reikalavimas per 7 dienas nuo jo gavimo pateikti duomenis apie UAB „I.“ turimÄ turtÄ , jo buvimo vietÄ , pas trečiuosius asmenis esantį turtÄ , lėšas kredito įstaigose. Taip pat skolininkas įpareigotas pateikti kasos knygÄ , įmonės pagrindinių priemonių sÄ raÅ¡Ä bei debitorių sÄ raÅ¡Ä (v. b. l. 111, 112). Skolininkas antstolės reikalavimų neįvykdė, nors turėto tokiÄ pareigÄ pagal CPK 585 str. ir 645 str. nuostatas.

Priežasčių, dėl kurių antstolės reikalavimai neįvykdyti, skolininkas nenurodė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, tai, jog skolininko nepagrįstas neveikimas trukdo vykdymo proceso eigai, skolininko vadovui skirtina bauda už antstolės reikalavimų nevykdymÄ . Skolininkui gali bÅ«ti paskirta bauda tiek pagal CPK 585 str. 3 d. nuostatas, tiek pagal 645 str. 3 d. nuostatas, kadangi skolininkas nevykdo dvejopo pobÅ«džio antstolės reikalavimų. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, turint omenyje, kad iÅ¡ieÅ¡kotinų piniginių prievolių dydis yra mažesnis kaip 1 000 Lt, skolininkui skirtina vienkartinė 645 str. 3 d. numatyta bauda už antstolės reikalavimų nevykdymÄ - 1 000 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 334, 335 ir 593 str., nutaria:Antstolės Nemiros Å iugždaitės 2013 02 14 praÅ¡ymÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti UAB „I.“ ( į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovui A.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) baudÄ už antstolės Nemiros Å iugždaitės 2013 01 30 reikalavimų pateikti duomenis apie UAB „I.“ turimÄ turtÄ ir kitus dokumentus nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0033/08/00976- 1 000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų).KitÄ antstolės praÅ¡ymo dėl baudos skyrimo UAB „I.“ ( į. k. (duomenys neskelbtini)) vadovui A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) dalį atmesti.  Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 6800.

Baudos sumokėjimas neatleidžia A. S. nuo pareigos vykdyti antstolės reikalavimus Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasVisvaldas KazakiÅ«nas