Legislator Case Law & Legislation
09c1a170-50ca-4774-ae4e-2a07fd88c08b AI generated

09c1a170-50ca-4774-ae4e-2a07fd88c08b · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number 09c1a170-50ca-4774-ae4e-2a07fd88c08b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-748-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00705-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.2;2.14.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

09c1a170-50ca-4774-ae4e-2a07fd88c08b · Ignalinos rajono apylinkės teismas:              A. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .             Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus penkis pakelius cigarečių 7FEST konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr.A2.8.-748-277/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00705-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.9.2;2.14.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. gruodžio 9 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             A. Å . 2015 metų spalio mėnesį, Ignalinos rajono savivaldybės Paringio kaime, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo (Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo) 14 straipsnio 4 dalį, draudžiančiÄ fiziniams asmenims Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, iÅ¡ J. K. įsigijo penkis pakelius cigarečių 7FEST, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė nevirÅ¡ija dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL).             Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje, nes Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. nutarimu yra bausta administracine nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, daiktų paėmimo protokolas, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 11 d. nutarimas, policijos pareigÅ«nų Jelenos Å pakovos ir Juozo Bučelio tarnybiniai praneÅ¡imai, J. K. paaiÅ¡kinimas ir pačios A. Å . paaiÅ¡kinimas apie tai, kad 2015 m. rugpjūčio – spalio mėnesiais, tiksliai datos neprisimena, duktė J. K. atvežė Å¡eÅ¡is pakelius baltarusiÅ¡kų cigarečių, kurias žentas pirko Baltarusijoje, žinojusi, jog galima laikyti deÅ¡imt pakelių tokių cigarečių, bet nežinojusi, kad Lietuvoje jų negalima įsigyti, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             A.

Å . atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) ir tai, kad pažeidimÄ padarė sulaukusi 65 metų (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, A. Å . skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta bauda.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas             n u t a r i a :

             A. Å . pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 5 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) baudÄ .             Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariate saugomus penkis pakelius cigarečių 7FEST konfiskuoti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis