09bfb153-e6c6-436d-bd8a-b0da6ba57df3 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.9.-1184-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00835-2011-1  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrÄjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinÄjÄsN.
Legislator headnote
AI generated09bfb153-e6c6-436d-bd8a-b0da6ba57df3 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais N. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas.N. J. teismo posÄdžio metu prisipažino, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ . DÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-1184-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00835-2011-1  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui N. J., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrÄjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinÄjÄsN.
J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, iÅ¡laikanÄio du nepilnameÄius vaikus, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : N. J. 2011 m. lapkriÄio 30 d. apie 14:02 val. Pakruojo mieste, Vilniaus gatvÄje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,22 promilÄs girtumas), griuvinÄjo, skeryÄiojo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Å iais savo veiksmais N. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vÄl pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje girtas.N. J. teismo posÄdžio metu prisipažino, kad administracinio teisÄs pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdÄ jam inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ . DÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.
PraÅ¡Ä skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ , nes su žmona augina du nepilnameÄius vaikus. Å iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), alga minimali. PasiaždÄjo ateityje taip nebesielgti. Be N. J. paaiÅ¡kinimų teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 75P-1305545-11 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), asmens duomenų pažyma (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5-7), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 8).
N. J. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dÄl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka du kartus pagal ATPK 178 str. 1 d., kas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybÄ, taip pat baustas ir už kitÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirba, todÄl atsižvelgus į jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda - 150 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄjas n u t a r i a :
N. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų piniginÄ baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos į valstybÄs pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lÄšų gavÄjas ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas â 57265, ir kvitas, patvirtinantis, kad bauda sumokÄta, turi bÅ«ti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Laisvydas ZederÅ¡tremas