Legislator Case Law & Legislation
09bfb153-e6c6-436d-bd8a-b0da6ba57df3 AI generated

09bfb153-e6c6-436d-bd8a-b0da6ba57df3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 09bfb153-e6c6-436d-bd8a-b0da6ba57df3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.9.-1184-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00835-2011-1  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjęsN.

Legislator headnote

AI generated

09bfb153-e6c6-436d-bd8a-b0da6ba57df3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Å iais savo veiksmais N. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.N. J. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Keywords

AI generated
damage to credit traumatic hand injury knee injury compensation of crime victims post-service health impairment cruel and degrading treatment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.9.-1184-744/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00835-2011-1  Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;    48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 14 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. J., pareigÅ«nei, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VTS Prevencijos poskyrio tyrėjai Linai MartiÅ¡ienei, iÅ¡nagrinėjęsN.

J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedusio, iÅ¡laikančio du nepilnamečius vaikus, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : N. J. 2011 m. lapkričio 30 d. apie 14:02 val. Pakruojo mieste, Vilniaus gatvėje, tai yra vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,22 promilės girtumas), griuvinėjo, skeryčiojo rankomis, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais N. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kadangi bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.N. J. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokoluose nurodytu laiku ir nurodytose vietoje įvykdė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ . Dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pasižada pasitaisyti.

Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , nes su žmona augina du nepilnamečius vaikus. Å iuo metu dirba (duomenys neskelbtini), alga minimali. Pasiaždėjo ateityje taip nebesielgti. Be N. J. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 75P-1305545-11 (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), asmens blaivumo testu (b.l. 3), asmens duomenų pažyma (b.l. 4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 5-7), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 8).

N. J. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka du kartus pagal ATPK 178 str. 1 d., kas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė, taip pat baustas ir už kitÄ tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, dirba, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda - 150 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

N. J. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti administracinę nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų piniginę baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 57265, ir kvitas, patvirtinantis, kad bauda sumokėta, turi bÅ«ti nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Laisvydas ZederÅ¡tremas