Legislator Case Law & Legislation
09bf6cb2-e2aa-454c-9113-fe8a462e1ca5 AI generated

09bf6cb2-e2aa-454c-9113-fe8a462e1ca5 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 09bf6cb2-e2aa-454c-9113-fe8a462e1ca5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1102-610/2021 proceso Nr. 1-04-5-00145-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.6.2.; 2.12.1.4;1.1.7.2.2.;1.2.17.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje T.

Legislator headnote

AI generated

09bf6cb2-e2aa-454c-9113-fe8a462e1ca5 · Marijampolės apylinkės teismas: Važiuojant į angarÄ asmens buvo paklausta ar jis negabena draudžiamų daiktų ar akcizinių prekių. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad nieko negabena. Detalaus patikrinimo angare jis atidarė automobilio bagažinės dangtį, nuėmė dugno uždangalÄ ir pamatė automobilio ertmėse paslėptus cigarečių pakelius. Pradėjus apžiÅ«rinėti automobilio ertmes ir slenksčius, dugno konstrukcijose po sėdynėms aptiko paslėptus 2246 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 vienetų pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Keywords

AI generated
cannabis trafficking narcotics importation cannabis consumption motor vehicle expenses fuel tax use of mobile phone driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1102-610/2021 proceso Nr. 1-04-5-00145-2021-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.8.6.2.; 2.12.1.4;1.1.7.2.2.;1.2.17.3 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. spalio 25 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, vedęs, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, turintis neįgalumÄ , neteistas (teistumas iÅ¡nykę) kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 1992 straipsnio 1 dalyje. Teismas. n u s t a t ė: T. M. pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių 2 punkto 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius <...>, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus)“, 3 punkto ir 3.3. papunkčio reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama <...> gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie gabena įvežtus iÅ¡ trečiųjų Å¡alių į Lietuvos RespublikÄ <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų“, 2021 m. rugpjūčio 31 d. apie 15 val., Vilniaus m., Kirtimų gatvėje, tiksliau nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t. y.

Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 2246 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7953,48 eurų ir 500 pakelių cigarečių „Nz Gold, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1770 eurų, bendros 9723,48 eurų muitinės vertės, kuri virÅ¡ija 150 minimalių gyvenimo lygių (toliau - MGL), bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos, kurie nebuvo paženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiais ženklais – banderolėmis taisyklių“ 5 punkte nustatyta tvarka, įgytas cigaretes nuo įgijimo vietos, E. M. vardu registruotu automobiliu „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), gabeno iki savo namų, esančių(duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telės ir jas laikė automobilyje iki 2021 m. rugsėjo 1 d. 7 val., o po to minėtas cigaretes toliau gabeno automobiliu į Lenkijos RespublikÄ iki kol 2021 m. rugsėjo 1 d. 9 val.

Kalvarijos sav. Salaperaugio k. buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau - VSAT) Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nų. T. M. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad niekur nedirba, turi 2 grupės neįgalumÄ , neteistas. Gyvena jis (duomenys neskelbtini) savo nuosavame bute kartu su žmona, turi 2 pilnamečius vaikus, kurie gyvena atskirai. Pagrindinis jo pragyvenimo Å¡altinis yra 299 eurų neįgalumo iÅ¡moka, kuriÄ gauna kiekvienÄ mėnesį.

Žmona pensininkė, gauna apie 300 eurų pensijos, bendros Å¡eimos pajamos per mėnesį yra apie 600 eurų. Savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Maždaug prieÅ¡ 2 metus nusipirko automobilį „Hyundai Santa Fe“, valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini), kuris buvo užregistruotas jo sÅ«naus žmonos E. M. vardu, tačiau priklauso jam. Automobilį pirko už savo pinigus, tačiau registravo marčios vardu, kadangi tuo metu neturėjo galiojančio asmens dokumento. Å iuo automobiliu visada disponuoja jis pats. 2021 m. rugpjūčio 31 d. minėtu automobiliu Vilniuje atvyko į (duomenys neskelbtini) gatvę, kur yra prekių bazės, ten stovi sunkiasvoriai vilkikai, kurių vairuotojai kartais pardavinėja dyzelinį kurÄ pigiau.

Jis ten vyko pirkti dyzelinio kuro. Su savimi buvo pasiėmęs 2000 eurų grynaisiais pinigais, kuriuos turėjo susitaupęs. Atvykus prie bazių prie jo priėjo rusiškai kalbantis jam nepažįstamas asmuo, kurio atpažinti jis negalėtų, jo požymių neįsidėmėjo, tas asmuo jam pasiūlė nusipirkti kontrabandinių cigarečių. Tikėdamasis taip užsidirbti su pasiūlymu sutiko. Asmuo jam nurodė, kad su savimi jis turi 2746 pakelius kontrabandinių cigarečių - „Nz Gold“ ir „Minsk Superslims“.

Jis pasakė, kad su savimi turi 2000 eurų grynaisiais ir asmuo iÅ¡ karto sutiko už tokiÄ sumÄ jam parduoti visus 2746 pakelius kontrabandinių cigarečių. Minėtas asmuo jam iÅ¡ karto nurodė kur privažiuoti, tai buvo vieta netoli prekių bazės, į kuriÄ jis atvyko pirkti kuro. Jis privažiavo prie vilkiko, prie kurio jam nurodė privažiuoti cigaretes pirkti pasiÅ«lęs asmuo. Vilkikas, kurio numerių neįsidėmėjo, stovėjo prie miÅ¡ko, kurio kitoje pusėje buvo prekių bazė. Jam atvykus prie vilkiko iÅ¡ jo iÅ¡lipo tas pats asmuo, kuris ir pasiÅ«lė pirkti kontrabandines cigaretes.

Kitų žmonių aplinkui jis nematė. Tas asmuo iÅ¡ karto išėmė cigaretes iÅ¡ vilkiko kabinos ir sukrovė į jo automobilio „Hyundai Santa Fe“ bagažo skyrių. Cigaretės buvo įvyniotos į juodos spalvos politeleninius maiÅ¡us, kurie buvo užriÅ¡ti. Sukrovus cigaretes į jo automobilį, jis iÅ¡ karto tam asmeniui padavė 2000 eurų grynaisiais ir nuvažiavo į netoliese esantį miÅ¡kÄ . Ä® miÅ¡kÄ jis atvyko vienas, ten iÅ¡siardė cigarečių paketus ir cigarečių pakelius paslėpė automobilio dugno ertmėse, kurios jau buvo padarytos jam nusipirkus automobilį.

Suprato, kad cigaretės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kad jų laikyti ir gabenti negalima. Pasislėpęs cigaretes automobilyje jis grįžo į savo daugiabučio namo esančio(duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Ten paliko automobilį ir cigaretes jame, o pats grįžo į savo butÄ . BÅ«damas namuose sugalvojo kitÄ dienÄ vykti į LenkijÄ Ä¯ Suvalkų miestÄ ir ten prie esančio turgaus pasiÅ«lyti žmonėms pirkti cigaretes. 2021 m. rugsėjo 1 d. apie 7 val. jis vienas savo automobiliu „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), iÅ¡vyko iÅ¡ savo namų į LenkijÄ , kur planavo parduoti cigaretes, tačiau netoli Lenkijos - Lietuvos Respublikų valstybių sienos apie 9 val.

Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime jį sustabdė pasienio pareigÅ«nai ir patikrinę automobilį rado 2746 pakelius kontrabandinių cigarečių, kurias jis pats buvo paslėpęs automobilio ertmėse. Dėl savo padaryto nusikaltimo jis labai gailisi ir savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai. Ä®gydamas ir gabendamas kontrabandines cigaretes jis suprato, kad daro nusikaltimÄ , tačiau tai darė dėl sunkios finansinės padėties (b. l. 82-84, 91-94). Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 1 dalyje grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis:

Liudytojas A. V. paaiÅ¡kino, kad jis dirba VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje jaunesniuoju specialistu. TarnybÄ vykdo pamainomis. 2021 m rugsėjo 1 d. vykdė tarnybÄ nuo 8 val. Kalvarijos pasienio užkardos sargyboje „Mobilusis patrulis“ vyresniuoju. Vykdant tarnybÄ apie 8.30 val. radijo ryÅ¡iu iÅ¡ užkardos budėtojo gavo nurodymÄ atvykti prie Kalvarijos pasienio užkardos pastato, kur reikia stebėti iÅ¡ Lietuvos vykstančius automobilius, turėjo nurodymÄ sustabdyti iÅ¡važiuojantį automobilį „Hyundai Santa Fe“, valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini).

Å iuo automobiliu galimai turėjo bÅ«ti gabenamos kontrabandinės cigaretės. Apie 9 val. pastebėjo iÅ¡ Lietuvos Respublikos iÅ¡vykstantį minėtÄ automobilį ir Kalvarijos sav., Liubavo sen., Salaperaugio k., apie 200 metrų nuo valstybės sienos ženklo Nr. 140, jį sustabdė. Automobilį „Hyundai Santa Fe“, valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini), vairavo Lietuvos Respublikos pilietis T. M. gimęs(duomenys neskelbtini). Kadangi buvo gauta informacija dėl Å¡iuo automobiliu galimai gabenamų akcizinių prekių, nuspręsta automobilį nusivaryti į detalaus tikrinimo angarÄ .

Važiuojant į angarÄ asmens buvo paklausta ar jis negabena draudžiamų daiktų ar akcizinių prekių. Vairuotojas paaiÅ¡kino, kad nieko negabena. Detalaus patikrinimo angare jis atidarė automobilio bagažinės dangtį, nuėmė dugno uždangalÄ ir pamatė automobilio ertmėse paslėptus cigarečių pakelius. Pradėjus apžiÅ«rinėti automobilio ertmes ir slenksčius, dugno konstrukcijose po sėdynėms aptiko paslėptus 2246 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 vienetų pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Iš viso automobilyje rasta ir paimta 2746 vienetai pakelių cigarečių pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Cigarečių įsigijimo dokumentų vairuotojas nepateikė ir paaiškino, kad cigaretes įsigijo iš nepažįstamo Baltarusijos Respublikos piliečio už 2000 eurų. Vietos, kur įsigijo, jis neminėjo. Šios aplinkybės išdėstytos ir pareigūno 2021 m. rugsėjo 1 d. tarnybiniame pranešime (b. l. 6, 61-64). Liudytoja E. M. paaiškino, kad jos vardu yra registruotas automobilis „Hyundai Santa Fe“, valstybiniai numerio ženklai - (duomenys neskelbtini), taip pat automobilis „VW Touareg“, kurio valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini) „Mercedes Benz GL350“, kurio numeriai „EWA1“.

Automobilis „Hyundai Santa Fe“ registruotas jos vardu, ji nurodyta kaip savininkė ir valdytoja, tačiau automobiliu visÄ laikÄ naudojosi jos vyro tėvas T. M.. Kada tiksliai įsigijo šį automobilį, ji neprisimena, mano, kad prieÅ¡ 2-3 metus. Automobilio įsigijimÄ patvirtinančių dokumentų neturi. Šį automobilį pirko T. M., jis mokėjo už automobilį, tačiau registravo jos vardu. Kiek mokėjo už automobilį ir iÅ¡ kur gavo jo pirkimui pinigų, ji nežino. Kai pirko automobilį „Hyundai Santa Fe“, jos vyro tėvas tuo metu neturėjo galiojančio asmens dokumento, todėl automobilį pirko jos vardu, tačiau Å¡iuo automobiliu ji niekada nesinaudojo.

Automobiliais „VW Touareg“ ir „Mercedes Benz GL 350“ naudojasi ji pati. Su T. M. ji niekada nekalbėjo apie tai, kiek jis mokėjo už automobilį „Hyndai Santa Fe“ ir iÅ¡ kur gavo jam pinigų. Kiek ji žino, T. M. Å¡iuo metu niekur nedirba, turi neįgalumÄ , už kurį gauna pinigų pragyvenimui. Kada ir kur T. M. važinėja jos vardu registruotu automobiliu „Hyundai Santa Fe“, ji nežino, kadangi jie susitinka retai ir apie tai nekalba. Apie tai, kad Å¡is automobilis 2021 m. rugsėjo 1 d. buvo sulaikytas pasienio pareigÅ«nų ji sužinojo tik tada, kai tai jai pranešė pareigÅ«nai.

Tik tada sužinojo, kad juo buvo gabenamos kontrabandinės cigaretės ir automobilis sulaikytas netoli Lenkijos valstybės sienos. Anksčiau nežinojo, kad automobiliu gali būti gabenamos kontrabandinės cigaretės. Jei būtų žinojusi, kad jos vardu registruotu automobiliu gabenamos kontrabandinės cigaretės, nebūtų leidusi to daryti (b. l. 67-70). 2021 m. rugsėjo 1 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, kuriame nurodyta, kad T. M. pateikė automobilį „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), transporto priemonės identifikavimo numeris (toliau - VIN) (duomenys neskelbtini) ir automobilio užvedimo raktelį (b. l. 25-28).

Apžiūros protokolas, kuriuo apžiūrėtas, aprašytas ir nufotografuotas automobilis „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole nurodyta, kad automobilis „Hyundai Santa Fe“ yra juodos spalvos, priekinėje ir galinėje dalyje tam skirtose vietose pritvirtinti Lietuvos Respublikos registracijos valstybiniai numeriai: (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai langai tamsinti, matomi smulkūs pabraižymai, kitų defektų nematyti. Atidarius automobilio variklio dangtį matomas variklis, už kurio ties valytuvo apatine dalimi ant kėbulo matomas VIN: (duomenys neskelbtini).

Pradarius kairės pusės priekines duris matomas automobilio priekinės dalies salonas. Vairas kairėje pusėje, panelė plastikinė, juodos spalvos, automobilio muzikos grotuvas išimtas, matoma tuščia ertmė ir laidai. Priekinėje dalyje matomos dvi odinės juodos spalvos sėdynės su raudonos spalvos apvadais. Po kairės ir dešinės pusės priekinėmis sėdynėmis matoma automobilio dugne 16x18 centimetrų ertmės (slėptuvės). Pradarius dešinės pusės galines dureles matomas juodos spalvos odinis galinės dalies salonas, kuriame sudėtos plastikinės automobilio apdailos dalys.

Pradarius automobilio bagažinės dangtį matoma plastikinės automobilio dalys, po kuriomis automobilio dugne yra 16x13 centimetrų skylė (slėptuvė) (b. l. 29-39). 2021 m. rugsėjo 13 d. Kauno teritorinės muitinės pažyma Nr. (9.5/15)-1B-8226, kurioje nurodyta, kad automobilio „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė Lietuvoje 2021 m. rugsėjo 1 d. yra 4770 eurų (b. l. 58). 2021 m. rugsėjo 1 d. reikalaujamų daiktų pateikimo protokolas, kuriame nurodyta, kad A.

V. savanoriškai pateikė 2246 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 500 pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais (b. l. 7-9). Apžiūros protokolas, kuriame apžiūrėta, aprašyta ir nufotografuota 500 vienetų pakelių cigarečių „Nz Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ir 2246 vienetai pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

ApžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rimi 500 vienetų cigarečių pakelių „Nz Gold“. Pasirinktinai paėmus vienÄ cigarečių pakelį matoma, kad cigarečių „Nz Gold“ pakelis standartinis (gamyklinis). Pakelis supakuotas į skaidriÄ plėvelę gamykliniu bÅ«du. Pakelis yra baltos spalvos su auksinės spalvos intarpais. Ant pakelio užklijuotas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklas - banderolė. Pakelio apačioje yra paveikslėlis su užraÅ¡u, kuris įspėja apie rÅ«kymo žalÄ , virÅ¡ paveikslėlio juodu Å¡riftu paraÅ¡yta NZ bei mažesniu Å¡riftu „Gold“.

Ant pakelio šono yra barkodas, toliau užrašai rusų kalba „20 cigarečių su filtru“, „NZ Gold“, „draudžiama parduoti asmenims iki 18 metų“, „Gardino tabako fabrikas - Nemunas“, nurodytas fabriko adresas. Taip pat matomas užrašas juodu šriftu „NZ Gold“. Atidarius pakelį viduje yra 20 vienetų auksinės - baltos spalvų cigarečių su filtru, ant kurių užrašyta „NZ Gold“. Apžiūrėjus kitus pakelius nustatyta, kad visi 500 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“ yra identiški.

Taip pat apžiÅ«rėta 2246 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Superslims“. Paėmus vienÄ pakelį matoma, kad jis supakuotas gamykliniu bÅ«du į skaidriÄ plėvelę. Cigarečių pakelis yra baltos - mėlynos spalvų. Ant pakelio užklijuotas Baltarusijos Respublikos akcizo ženklas - banderolė. Pakelio viduryje juodu dideliu Å¡riftu paraÅ¡yta „Minsk“, žemiau mažesniu Å¡riftu paraÅ¡yta „Superslims“. Po Å¡iais užraÅ¡ais yra paveikslėlis su užraÅ¡u, kuris įspėja apie rÅ«kymo žalÄ .

Ant pakelio šono yra barkodas, toliau užrašai rusų kalba „20 cigarečių su filtru“, „Minsk 5 Superslims“, „draudžiama parduoti asmenims iki 18 metų“, „Gardino tabako fabrikas - Nemunas“, nurodytas fabriko adresas. Taip pat matomas užrašas mėlynu šriftu „Minsk 5 Superslims“. Atidarius pakelį matoma, kad viduryje yra 20 vienetų cigarečių, ant kurių užrašyta „Minsk 5 Superslims“. Apžiūrėjus kitus cigarečių pakelius nustatyta, kad visi 2246 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Superslims“ yra identiški (b. l. 10-17).??? 2021 m. rugsėjo 3 d.

Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus pažyma Nr. (9.3/46)-2V-11928, kurioje nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 1 d. 500 vienetų pakelių cigarečių „Nz Gold“ vertė su privalomais mokesčiais yra 1770 eurų, o 2246 vienetų pakelių cigarečių „Minsk Superslims“ vertė su privalomais mokesčiais yra 7953.48 eurai. Bendra cigarečių vertė įskaitant privalomus mokesčius - 9723.48 eurai (b. l. 23-24). Pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ Ä¯gijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos.

Å is nusikaltimas gali bÅ«ti padaromas alternatyviais veiksmais – tokių prekių įgijimu, laikymu, gabenimu, siuntimu, naudojimu ar realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad bÅ«tų atliktas bent vienas iš BK 1992 straipsnio 1 dalies dispozicijoje numatytų veiksmų. Pagal galiojančiÄ teismų praktikÄ akcizais apmokestinamų prekių gabenimu laikomas Å¡ių prekių pervežimas iÅ¡ vienos vietos į kitÄ pažeidžiant teisės aktų nustatytÄ tvarkÄ bet kokia transporto rūšimi, bet kokiu bÅ«du, taip pat nepriklausomai, kokioje transporto priemonės vietoje prekės yra sudėtos, jos paslėptas ar ne ir pan.

Gabenimu taip pat laikomas akcizais apmokestinamų prekių pernešimas rankinėje ar kituose daiktuose, kaltininko drabužiuose ir kitokiais būdais. Šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo jau nurodytų alternatyvių veiksmų ar bent vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltinamojo tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šio nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose. BK 1992 straipsnyje numatyta nusikalstama veika gali būti padaroma tik tiesiogine tyčia.

Kaltininkas suvokia, kad jis pažeidžia teisės aktuose nustatytÄ akcizais apmokestinamų prekių įgijimo, laikymo, gabenimo, siuntimo, naudojimo ar realizavimo tvarkÄ ir nori taip veikti. Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad kaltinamojo veika įrodyta, kvalifikuota tinkamai pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį, nes neabejotinai įrodyta, kad kaltinamasis, pažeisdamas 2004 m. gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių reikalavimus, 2021 m. rugpjūčio 31 d.

įgijo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. Baltarusijos Respublikos banderolėmis paženklintus 2246 pakelius cigarečių „Minsk Superslims“, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 7953,48 eurų ir 500 pakelių cigarečių „Nz Gold, kurių vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1770 eurų, bendros 9723,48 eurų (194,46 MGL) muitinės vertės, kuri virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos, įgytas cigaretes nuo įgijimo vietos, E. M. vardu registruotu automobiliu „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), gabeno iki savo namų, esančių(duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikÅ¡telės ir jas laikė automobilyje iki 2021 m. rugsėjo 1 d. 7 val., o po to minėtas cigaretes toliau gabeno automobiliu į Lenkijos RespublikÄ iki kol 2021 m. rugsėjo 1 d. 9 val.

Kalvarijos sav. Salaperaugio k. buvo sulaikytas VSAT Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nų. Kaltinamasis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro nurodyta bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b.l.144-146). Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamasis, veikdamas tyčia, padarė vienÄ nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriamos bausmės: bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Kaltinamasis laikomas neteistu (b.l.143), baustas administracine tvarka (b.l.115-129). Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamÄ veikÄ bei jÄ Ä¯vykdžiusį asmenį, daro iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikaltimÄ kaltinamajam turi bÅ«ti skiriama prokurorės pareiÅ¡kime siÅ«loma bausmė bauda mažesnė už vidurkį.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, todėl jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021-09-01 09.00 val., iki 2021-09-01 41.13 val. BK 72 straipsnio 2 dalis numato, kad konfiskuotinu turtu laikomas Å¡io kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Kaltinamasis nusikalstamÄ veikÄ padarė naudodamas automobilį „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) ir Å¡iuo atveju automobilis pripažįstamas nusikalstamos veikos padarymo priemone, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalimi, jis konfiskuotinas. Automobilis „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN(duomenys neskelbtini), yra registruotas kaltinamojo sÅ«naus žmonos E. M. vardu, tačiau tiek pats kaltinamasis, tiek registruota automobilio savininkė apklausose teigė, kad automobiliu visada naudojosi tik kaltinamasis, jis jį įsigijo už savo lėšas, E. M. vardu registravo tik dėl to, kad registravimo metu neturėjo galiojančio asmens dokumento. 2021 m. spalio 13 d. prokurorės nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas E. M. turtui - automobiliui „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (b. l. 45-47, 55), panaikintinas pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ konfiskavimo dalyje.

Kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti T. M. panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 500 pakelių cigarečių „Nz Gold“ ir 2246 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomi VSAT Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, esančiame Vilniaus r. Mickūnų mstl. Vilniaus g. 47 (b. l. 18, 19), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

Proceso iÅ¡laidų byloje nebuvo, baudžiamojoje byloje laikinas nuosavybės teisių apribojimas netaikytas, civilinis ieÅ¡kinys nepareikÅ¡tas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu įsako: T. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį ir paskirti jam 456 (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 22800 Eur- dvideÅ¡imt du tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti jam 304 (trijų Å¡imtų keturių) minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 15200 Eur- penkiolika tÅ«kstančių du Å¡imtus eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2021-09-01 09.00 val., iki 2021-09-01 14.13 val., t.y. vienÄ dienÄ , Å¡iÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 minimaliems gyvenimo lygiams ir paskirti galutinę 302 (trijų Å¡imtų dviejų) minimalių gyvenimo lygių (kas atitinka 15100 Eur- penkiolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti valstybės nuosavybėn automobilį „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), kuris yra ir daiktas, turėjęs reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 500 pakelių cigarečių „Nz Gold“ ir 2246 pakeliai cigarečių „Minsk Superslims“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomi VSAT Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje, esančiame Vilniaus r.

MickÅ«nų mstl. Vilniaus g. 47, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. 2021 m. spalio 13 d. prokurorės nutarimu taikytÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ E. M. turtui - automobiliui „Hyundai Santa Fe“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN(duomenys neskelbtini), panaikinti pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ konfiskavimo dalyje. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsnio 1 dalies reikalavimais, paskirtai baudai sumokėti nustatyti 12 (dvylikos) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriÅ¡ko sumokėjimo terminÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vienÄ iÅ¡ pasirinktų sÄ skaitų, įmokos kodas 6801.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas [pasirašyta elektroniniu parašu] Nerijus Brinevičius