09bf47dd-d014-40eb-91e9-cd604aa12379 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrBylos Nr. P2-8-759/2014Proceso Nr. 2-49-3-00105-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.2; 129.1 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 6 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âPlusPlus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                          n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas UAB âPlusPlus Inkasoâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPlusPlus Inkasoâ.
Legislator headnote
AI generated09bf47dd-d014-40eb-91e9-cd604aa12379 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad 2012-04-04- UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-347-675/2012 iÅ¡ skolininko G. V. priteisÄ kreditoriaus AB âSwedbankâ naudai 1 867,66 Lt skolos, 21,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant už negrÄ Å¾intÄ 1 749,31 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-01-07 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant už priteistÄ 1 867,66 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt žyminio mokesÄio.
Full text
Bylos NrBylos Nr. P2-8-759/2014Proceso Nr. 2-49-3-00105-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 95.5; 117.2; 129.1 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2014 m. sausio 6 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja SnieguolÄ BielskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo UAB âPlusPlus Inkasoâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese,                                                          n u s t a t Ä :pareiÅ¡kÄjas UAB âPlusPlus Inkasoâ kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPlusPlus Inkasoâ.
PareiÅ¡kÄjas praÅ¡yme nurodÄ, kad 2012-04-04- UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas sprendimu už akių civilinÄje byloje Nr. 2-347-675/2012 iÅ¡ skolininko G. V. priteisÄ kreditoriaus AB âSwedbankâ naudai 1 867,66 Lt skolos, 21,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant už negrÄ Å¾intÄ 1 749,31 Lt dydžio kredito sumÄ nuo 2012-01-07 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant už priteistÄ 1 867,66 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 70,00 Lt žyminio mokesÄio.
NurodÄ, kad 2013-04-18 Reikalavimo perleidimo sutartimi, kreditorius AB âSwedbankâ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ UAB âPlusPlus Inkasoâ.   PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisÄ perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Byloje nustatyta, kad 2013-04-18 reikalavimo teisÄs perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius AB âSwedbankâ perleidžia reikalavimo teisÄ naujam kreditoriui UAB âPlusPlus Inkasoâ į G. V. skolÄ .          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 596 str., teismas n u t a r i a :   praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB âSwedbankâ, į.k. 112029651, buv. Konstitucijos per. 20A, Vilniuje, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âPlusPlus Inkasoâ, į.k. 302864103, buv.
M.K. Äiurlionio g. 2-2, Vilniuje. Nutartį iÅ¡siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                           SnieguolÄ BielskienÄ