Legislator Case Law & Legislation
09bef1a8-0b9e-4e85-b2ac-38b2ff15a7fa AI generated

09bef1a8-0b9e-4e85-b2ac-38b2ff15a7fa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 09bef1a8-0b9e-4e85-b2ac-38b2ff15a7fa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. I. 2014-12-11 apie 22.15 val., dirbdama jai priklausančios individualios įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), už 11 litų pil. L. D. pardavė 0,75 litro talpos butelį gazuoto putojančio fermentinio gėrimo „Bosca Anniversary“ 7,5 proc. alkoholio stiprumo. V. I. parduodama minėtÄ butelį gėrimo nesilaikė VilkaviÅ¡kio m. savivaldybės administracijos iÅ¡duotoje licencijoje Nr. 466 numatytų apribojimų ir pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punkto reikalavimus, tuo įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 164 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .V.

Legislator headnote

AI generated

09bef1a8-0b9e-4e85-b2ac-38b2ff15a7fa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Å¡ampano pardavimo L. D. aplinkybės (b.l. 2, 3, 4); patikrinimo aktu (b.l. 6, 7); kasos aparato čekiais (b. l. 8); L. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pareigÅ«nui (b. l. 9); V. I. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pareigÅ«nui (b. l. 10); daiktų paėmimo protokolais (b. l. 11, 12); pakvitavimu (b. l. 13); PVM sÄ skaita faktÅ«ra VLK Nr. 36120 (b. l. 14); licencija (b. l. 15); įmonės registravimo pažymėjimu (b.l. 16); daiktų saugojimo kvitu (b. l.20). Nenustatyta priežasties Å¡iais duomenimis abejoti, netikėti, jog Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                 AB Nr.A2.8.-6-503/2015                                                  Proceso Nr. 4-53-3-00006-2015-9 (S)                                                                                                                  procesinio dokumento kategorijos: 47.2; 39.2                                                  VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. sausio 9 d.,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant administracine tvarka kaltinamai V.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :V. I. 2014-12-11 apie 22.15 val., dirbdama jai priklausančios individualios įmonės parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), už 11 litų pil. L. D. pardavė 0,75 litro talpos butelį gazuoto putojančio fermentinio gėrimo „Bosca Anniversary“ 7,5 proc. alkoholio stiprumo. V. I. parduodama minėtÄ butelį gėrimo nesilaikė VilkaviÅ¡kio m. savivaldybės administracijos iÅ¡duotoje licencijoje Nr. 466 numatytų apribojimų ir pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 straipsnio 3 dalies 11 punkto reikalavimus, tuo įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) 164 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .V.

I. teismo posėdžio metu prisipažino kalta, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Atkreipė dėmesį į tai, kad įmonėje samdo keturis darbuotojus, todėl turtinė padėtis nėra labai gera. V. I. kaltė, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 164 straipsnio 2 dalyje,  pasitvirtino sekančiais byloje surinktais raÅ¡ytiniais duomenimis, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 1 ); policijos pareigÅ«nų E. S., A. B., V. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose nurodytos V.

I. Å¡ampano pardavimo L. D. aplinkybės (b.l. 2, 3, 4); patikrinimo aktu (b.l. 6, 7); kasos aparato čekiais (b. l. 8); L. D. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pareigÅ«nui (b. l. 9); V. I. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu pareigÅ«nui (b. l. 10); daiktų paėmimo protokolais (b. l. 11, 12); pakvitavimu (b. l. 13); PVM sÄ skaita faktÅ«ra VLK Nr. 36120 (b. l. 14); licencija (b. l. 15); įmonės registravimo pažymėjimu (b.l. 16); daiktų saugojimo kvitu (b. l.20). Nenustatyta priežasties Å¡iais duomenimis abejoti, netikėti, jog Å¡ie gauti ne įstatymo nustatyta tvarka.

Å ie vieni kitus papildantys, vieni kitiems neprieÅ¡taraujantys duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas pažeidimo aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra V. I. kaltės įrodymai. IÅ¡tyręs ir įvertinęs aukščiau apraÅ¡ytus duomenis, Å¡iuos pripažinęs įrodymais, teismas sprendžia, jog byloje įrodyta, jog protokole nurodytu laiku, pardavė alkoholinį gėrimÄ prekybos įmonėje, nesilaikant leidime nurodytų apribojimų. V. I. pažeidimas pagal ATPK 164 straipsnio 2 dalį teisingai kvalifikuotas.

Byloje pakanka įrodymų pagrindžiančių V. I. kaltę.Pažeidėjos V. I. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę lengvina tai, kad nuo pat praneÅ¡imo apie pažeidimÄ prisipažino kalta, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Skiriant V. I. nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. I. asmenybę. Byloje nustatyta V. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių nenustatyta. Pagal tai jai skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcijoje.

Sutinkamai su ATPK 164 straipsnio 2 dalies sankcija, konfiskuotina paimta prekė – 0,75 litro talpos butelis gazuoto putojančio fermentinio gėrimo „Bosca Anniversary“ 7,5 proc. alkoholio stiprumo ( ATPK 26 straipsnis). Vadovaudamasis ATPK 26 straipsniu, 164 straipsnio 2 dalimi, 283-284 straipsniais, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 288 straipsniu, 3022 – 3024 straipsniais, teismasn u t a r ė :p r i p a ž i n t i      V. I. kalta pagal ATPK 164 straipsnio 2 dalį ir už tai jai paskirti vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų baudÄ su 0,75 litro talpos butelio gazuoto putojančio fermentinio gėrimo „Bosca Anniversary“ 7,5 proc. alkoholio stiprumo konfiskavimu. IÅ¡aiÅ¡kinti V.

I., jog baudÄ reikia sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, įmonės kodas 18865972, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK VilkaviÅ¡kio r.

PK. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu ir šį pagrindžiančiais įrodymais dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                   Valdas Petraitis