09be846e-7907-4ebf-a0fe-76bd82c7af91 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                         Civilinė byla Nr. 2-10127-192/2013    Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14481-2012-3                                                       Procesinio sprendimo kategorija:  (S)                                113.2; 117.2; 129.1                                                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                  2013 m. gegužės 2 d.

                                                          Kaunas                      Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų BUAB „Stajona” ir E. K. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d.

įsakymu, iÅ¡duotu civilinėje byloje Nr. L2-18755-192/2012, įsiteisėjusiu 2012-11-29, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Stajona“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju E. K.. Nurodo, kad 2013-02-22 reikalavimo teisės perleidimo sutartimi BUAB „Stajona“ perleido savo reikalavimo teisę Å¡ioje civilinėje byloje E. K.. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismas 2012-10-31 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-18755-192/2012 priteisė iÅ¡ V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios Žemdirbių g. 3-7, BoniÅ¡kių k., Vandžiogalos sen., Kauno r. kreditoriui BUAB „Stajona“ 150158,15 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-31) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo.

Teismo įsakymas įsiteisėjęs. Procesinio teisių perėmimo esmė – vienai Å¡aliai atstovaujančio asmens pakeitimas kitu civiliniame procese. Viena iÅ¡ aplinkybių, kuri gali lemti procesinių teisių perėmimo taikymo bÅ«tinybę, yra reikalavimo perleidimas (CPK 48 str. 1 d.). PareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Å¡ioje byloje 2013-02-22 reikalavimo teisės perleidimo (skolos pirkimo – pardavimo) sutarties pagrindu. Kaip matyti, Å¡ia sutartimi BUAB „Stajona“ – pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas (kreditorius), nuo sutarties pasiraÅ¡ymo momento atlygintinai už atskirame susitarime nurodytÄ kainÄ perleido naujajam kreditoriui - E. K., o naujasis kreditorius perėmė pradinio  kreditoriaus  teisę reikalauti  iÅ¡Â V.

O.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas Žemdirbių g. 3-7, BoniÅ¡kių k., Vandžiogalos sen., Kauno r., 150158,15 Lt ir 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, taip pat visas ieÅ¡kovo (ieÅ¡kotojo) teises pagal 2012-10-31 d. Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ byloje Nr. L2-18755-192/2012, taip pat visas kitas su tuo susijusias teises.  IÅ¡ teismui pateiktų įrodymų matyti, kad apie teisių perleidimÄ skolininkė V. O. buvo informuota (CK 6.109 straipsnis). Tokiu bÅ«du, teismo vertinimu, procesinių teisių perėmėjas E. K. pagrindė savo dalyvavimÄ procese bei perėmė BUAB „Stajona“ materialiÄ sias subjektines teises (CPK 48 str. 1, 3 d.).

Todėl BUAB „Stajona“ ir E. K. praÅ¡ymas civilinėje byloje Nr. L2-18755-192/2012 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Stajona“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju E. K. tenkintinas (CPK 48 str.). Vadovaudamasis CPK 48, 290 – 291 straipsniais,  teismas n u t a r i a:             pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymÄ tenkinti.                    Pakeisti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. spalio 31 d. įsakymu, iÅ¡duotu civilinėje byloje Nr. L2-18755-192/2012, kuriuo iÅ¡ skolininkės V.

O.,  asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra priteista 150158,15 Lt ir 5% metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme kreditoriui BUAB „Stajona“ (į. k. 300572303), iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BUAB „Stajona“ jo teisių perėmėju – nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju  E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                 Milda Remeikienė