09bc995a-d373-4a18-854c-e564d2fcd5d1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1471-385/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01024-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.5. (S)                                                                   ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 18 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : Atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 847,52 Lt skolÄ , įskaitant baudÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė 2007-12-29 su atsakovu sudarė VieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinę sutartį Nr. GSCD/89103/2007, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis ir įsipareigojo sumokėti už suteiktas paslaugas iki nurodytos dienos (b.l. 5-8).

Atsakovas nemokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2009-01-12 sutarties vykdymas sustabdytas ir atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . Sutartyje numatyta, kad jÄ nutraukus anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, jis privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis yra lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Atsakovas sutartimi pasirinko 24 Lt minimalų mokėjimÄ , o pažeidimas padarytas likus 11 mėnesių iki įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos, todėl bauda už sutarties sÄ lygų nevykdymÄ yra 264 Lt.

IÅ¡ byloje esančios PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros matyti, kad atsakovo įsiskolinimas, įskaitant baudÄ , yra 847,52 Lt (b.l. 9).Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovas nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog jis jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d.).

Todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovei 847,52 Lt skola, įskaitant baudÄ . TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei: 72 Lt žyminio mokesčio ir 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. ).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., 262 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ A. K., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „Bitė Lietuva“ naudai 847,52 Lt skolos už suteiktas paslaugas ir baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 847,52 Lt sumos nuo 2013-06-17 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 36 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir 72 Lt žyminio mokesčio. Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėjas                                                                              Vaclovas Jurjonas