09bbf4e4-08a7-468e-b907-bdbe5e9cc0aa · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-19-636/2013Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00822-2012-3           Procesinio sprendimo kategorijos 77.6.; 78.2.1.; 82.2.2.; 125.6.; 128.9. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 22 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G.,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei D. J.,dalyvaujant: ieÅ¡kovo Mažeikių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. N.,dalyvaujant atsakovei S. Č.,nedalyvaujant             trečiojo asmens, Mažeikių vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namų, atstovei ir Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, gautas jų praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Mažeikių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei S. Č., tretiesiems asmenims Mažeikių rajono vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namams, Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo, nuolatinės globos ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, globėjo skyrimo, iÅ¡laikymo priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : kad ieÅ¡kovas, Mažeikių rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ieÅ¡kinyje nurodo, kad S. Č. yra nepilnamečio K.

Č. motina. Vaiko tėvas nėra žinomas. Nurodo, kad atsakovė nevykdo motinos pareigų, neaugina ir nesirÅ«pina sÅ«numi K. Č., ji augino tik nepilnÄ mėnesį. S. Č. Å¡eima į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus probleminių Å¡eimų įskaitÄ Ä¯traukta nuo 2011 03 31 metų už vaiko nepriežiÅ«rÄ . Å eima buvo lankoma ir stebima Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistų. S. Č. ne kartÄ buvo žodžiu įspėta dėl tvarkos ir girtavimo namuose.

Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-04 06 įsakymu, Nr. Al-631 K. Č. nustatyta laikinoji rūpyba, jo globėju paskirti M. V. našlaičių ir senelių globos namai, esantys Laisvės g.

83. K. S. Č. nesitaiso, nesirÅ«pina vaiku, neteikia jam iÅ¡laikymo, ieÅ¡kovas praÅ¡o neterminuotai apriboti S. Č. motinos valdžiÄ sÅ«naus K. Č. atžvilgiu, nustatyti nuolatinę globÄ K. Č., skirti K. Č. nuolatiniu globėju Mažeikių vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namus , nustatyti jo gyvenamÄ jÄ vietÄ pas globėjÄ , priteisti iÅ¡ S. Č. iÅ¡laikymÄ jos sÅ«nui K. Č. nuo 2011 04 06 po 135 lt kas mėnesį , indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka , iki vaiko pilnametystės, skirti K.

Č. turto administratoriumi jo globėjÄ ( b.l. 1-3 ).I. M. rajono administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovas Vl. Narmontas, dalyvavęs teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad atsakovė S. Č. nesirÅ«pina, neauklėja ir neteikia iÅ¡laikymo savo vaikui K. Č.. Nurodo, kad atsakovė vaiko visiÅ¡kai nelanko nuo 2012 m. sausio mėn. , juo visiÅ¡kai nesirÅ«pina, nesidomi, yra jį auginusi tik nepilnÄ mėnesį. Grindžia tai raÅ¡ytiniais įrodymais .PraÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             A.

S. Č. teismo posėdyje su ieÅ¡kiniu sutiko visiÅ¡kai. Nurodė, kad stengsis ateityje, dabar neturi galimybių . PaaiÅ¡kino, kad norėtų sÅ«nų pasiimti, tačiau nežino kaip. PaaiÅ¡kino, kad ja niekas nesirÅ«pina. Dabar turi naujagimį . Vaiko nelanko, nes neturi tam pinigų .Liudytoja G. B. teismo posėdyje parodė, kad per 2011 m. mama sÅ«nų aplankė 17 kartų , bet vaikas yra mažas ir mamos nepažįsta, jam mama yra kiekviena darželio darbuotoja.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalis įtvirtina tėvų pareigÄ auklėti ir iÅ¡laikyti savo vaikus.

Å ios pareigos vykdymas neįmanomas be nuolatinio bendravimo su vaiku, rÅ«pinimosi jo materialine ir dvasine gerove. Jeigu tėvai nesirÅ«pina vaikais, su jais nebendrauja, jų materialiai neiÅ¡laiko, reiÅ¡kia, jog jie nevykdo savo konstitucinės pareigos, o tai yra pakankamas pagrindas taikyti tokiems tėvams (motinoms) sankcijÄ â€“ tėvų (motinos) valdžios apribojimÄ .Tėvų valdžia gali bÅ«ti ribojama tik esant tėvų kaltei, atsižvelgiant į tėvų kaltės pobÅ«dį, pasirenkamas ir tėvų valdžios ribojimo bÅ«das.

Taigi, esminis dalykas ribojant tėvų valdžiÄ yra nustatyti tėvų veiksmus, kuriais neįgyvendinama arba įgyvendinama prieÅ¡ingai vaiko interesams tėvų valdžia ir įvertinti jų pobÅ«dį. Tik nustačius ir įvertinus tėvų valdžios neįgyvendinamumo pobÅ«dį, taikomas laikinas ar nuolatinis tėvų valdžios ribojimas. Pagal įstatymÄ tėvai privalo vykdyti savo pareigas vaikams, todėl ir tėvų valdžios neįgyvendinimas dėl tingumo, aplaidumo, abejingumo savo pareigoms ir girtavimo laikytini kaltais veiksmais, kai vengiama atlikti savo pareigas ar veiksmais, kai nesirÅ«pinama savo vaikais.

LR CK 3.180 str. 1 d. numatyta, kad tėvų valdžia gali bÅ«ti apribota tam tikrais pagrindais, pagrindų sÄ raÅ¡as baigtinis ir pagrindai yra tada, kai tėvas ar motina:

1) vengia atlikti savo pareigas auklėti vaikus;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaikais;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais. IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų ir byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, nustatyta, kad atsakovė S. Č. nuo 2011 m. įtraukta į probleminių Å¡eimų sÄ raÅ¡Ä už vaiko nepriežiÅ«rÄ . S. Č. 2011 m. kovo 15 d. pagimdė sÅ«nų K. C.. Tėvystė berniukui nenustatyta. Pagimdžiusi sÅ«nų, glaudėsi tai pas vienÄ , tai pas kitÄ draugę. 2011-03-28 tarpininkauta S. Č. su sÅ«numi apgyvendinant Mažeikių nakvynės namuose, adresu: Sodų g. 7, Mažeikiuose.2011 m. kovo 31 d.

S. Č. Å¡eima Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.Al-583 įraÅ¡yta į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , dėl socialinių įgÅ«džių stokos. Socialinės paslaugos neteikiamos, nes nežinoma faktinė gyvenamoji vieta. 2011 m. balandžio ld. S. Č. parašė praÅ¡ymÄ , metams paimti vaikÄ ir paauginti vaikų globos namuose, nes neturi socialinių įgÅ«džių pati auginti sÅ«nų.

TrÅ«ksta supratimo, nesugeba pasirÅ«pinti vaiku, neturi pajamų iÅ¡ ko vaikÄ iÅ¡laikyti, jai reikalinga pastovi pagalba.2011 m. balandžio 6 d. Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.A 1-631 K. Č., gim. 2011 m. kovo 15 d., nustatyta laikinoji globa (rÅ«pyba). Vaiko globėju(rÅ«pintoju) paskirti Mažeikių rajono vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namai, adresu: Laisvės g. 83, Mažeikiuose. Vaiko globos (rÅ«pybos) vieta nustatyta vaiko globos institucijoje.Nuo 2011 m. gegužės mėn. S. Č. iÅ¡vyko gyventi į N. A., Ramučių g. 34-37.

Todėl 2011 m. liepos 12 d. Mažeikių rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.Al-1358 Å¡eima iÅ¡braukta iÅ¡ Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitos ir medžiaga persiųsta į A. V. teisių apsaugos skyriui.2011 m. rugpjūčio 17 d. Akmenės rajono savivaldybės direktoriaus įsakymu Nr.Al-556 S. Č. Å¡eima įraÅ¡yta į Akmenės rajono savivaldybės socialinės skyriaus rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , dėl socialinių įgÅ«džių stokos.2011 m. lapkričio 24 d. komisijos vaiko globos klausimams rajone spręsti posėdyje nutarta tęsti laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) K.

Č., gim. 2011 m. kovo 15 d., nes gautame Akmenės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡te teigiama, kad N. A. seniÅ«nija negali paskirti socialinių paslaugų Å¡eimai, nes S. Č. neranda namuose. Moteris dažnai keičia telefono numerius, linkusi meluoti bei iÅ¡sisukinėti. Jų manymu S. Č. nėra motyvuota keistis, meluoja, nebendradarbiauja su socialiniais darbuotojais, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, todėl tikslinga tęsti laikinÄ jÄ globÄ (rÅ«pybÄ ) K.

Č.. Posėdyje taip pat nutarta kreiptis į teismÄ dėl motinos valdžios apribojimo S. Č., sÅ«naus K. Č. atžvilgiu ir nuolatinės globos (rÅ«pybos) berniukui nustatymo.G. M. psichinės sveikatos centro pažymoje raÅ¡oma, kad nuo 2000 lapkričio 15 d. atsakovė yra psichikos centro įskaitoje. S. Č. diagnozuotas „lengvas protinis atsilikimas. Medikamentinis gydymas nebuvo skirtas. Stacionare nesigydė. Pas psichiatrÄ nesilanko ir nesigydo."( b.l. 4-33 ). IÅ¡ Mažeikių rajono vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namų raÅ¡to dėl vaiko lankymo matyti, kad globos namų auklėtinį K.

Č. , gim. 2011-03-15 nuo 2012 01 01 jo mama S. Č. visiÅ¡kai nelankė , nesidomi jo sveikata , ugdymu , mama visiÅ¡kai nepalaiko jokio ryÅ¡io su vaiku( b.l.79 ), iÅ¡laikymo vaikui neteikė.IÅ¡Â teismo iÅ¡tirtų raÅ¡ytinių įrodymų, Å¡alių paaiÅ¡kinimų, liudytojos G. B. parodymų darytina iÅ¡vada, kad atsakovė atsisako prigimtinės tėvų teisės rÅ«pintis savo vaiku, tėvų valdžiÄ naudoja prieÅ¡ingai vaiko interesams, metus vengia sÅ«nų auginti, iÅ¡laikyti, auklėti.

Pastoviai keičia gyvenamÄ sias vietas, meluoja. Turėdama sveikatos problemų nesigydo, nebendradarbiauja su socialiniais darbuotojais, Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistais, neturi noro kÄ nors keisti, trÅ«ksta motyvacijos, socialinių įgÅ«džių rÅ«pintis vaiku, nevykdo tėvų valdžios dėl aplaidumo ir tingumo. S. Č. per visÄ Å¡Ä¯ laikotarpį , įskaitant ir bylos iÅ¡kėlimÄ teisme, nieko nepadarė, kad K. Č. augtų Å¡eimoje mylimas, prižiÅ«rimas tėvelių. Darytina iÅ¡vada, kad tarp motinos ir jos vaiko emocinis ryÅ¡ys yra visiÅ¡kai nutrÅ«kęs, nes toks niekada ir nebuvo susiklostęs.Todėl, įvertinus byloje surinktus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pakankamas pagrindas atsakovei S. Č. jos nepilnamečio sÅ«naus K.

Č. ,gim. 2011 03 15, atžvilgiu taikyti neterminuotÄ motinos valdžios apribojimÄ (CK 3.180 str.). Vaikas, kuris laikinai arba visam laikui yra netekęs savo Å¡eimos aplinkos arba kuris dėl savo interesų negali toje aplinkoje bÅ«ti, turi teisę į ypatingÄ valstybės teikiamÄ apsaugÄ ir paramÄ (Vaiko teisių apsaugos konvencijos 20 str. 1 p.).Atsižvelgiant į vieÅ¡Ä jį interesÄ , atitinkantį vaiko interesus, vaikui, likusiam be tėvų globos, nes jo motinai Å¡iuo sprendimu apribojama motinos valdžia vaiko atžvilgiu, siekiant užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje vaikas galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, nustatytina K.

Č., gim.2011 03 15, nuolatinė globa ( rÅ«pyba). Globėjais (rÅ«pintojais ) skatina Mažeikių vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namai, adresu: Mažeikiai, Laisvės g. 83, kuri Å¡iuo metu rÅ«pinasi K. Č..(LR CK 3.249, 3.256, 3.257, 3.265, 3.268 straipsniai).Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, nustatantis pagrindines vaiko teises, laisves ir pareigas, Å¡ių teisių ir laisvių apsaugos bei gynimo svarbiausias garantijas, įpareigoja tėvus užtikrinti vaikui gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam bei doroviniam vystymuisi (Ä®statymo 1 str. 2 d., 11 str.).

Kartu įstatymas numato, kad jog abu tėvai vienodai privalo rÅ«pintis vaikų auklėjimu, tinkamai juos prižiÅ«rėti, materialiai iÅ¡laikyti, aprÅ«pinti gyvenamuoju bÅ«stu (Ä®statymo 21 str. 2 d.). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.192 straipsnis taip pat numato tėvų pareigÄ iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. Kai Å¡i pareiga nevykdoma, priteisiamas CK 3.196 str. nustatytos formos ir dydžio iÅ¡laikymas. Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnyje numatyta, jog iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Kadangi byloje nustatyta, jog atsakovė nevykdo ir savo pareigos materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnametį vaikÄ , ieÅ¡kinį tenkinant, iÅ¡ S. Č. priteistinas iÅ¡laikymas jos vaikui K. Č. po 135 Lt kas mėnesį, nuo 2011 04 06 dienos iki vaiko pilnametystės.Vaiko turto administratore skirtini globėjai ( rÅ«pintojai) – Mažeikių vaikų naÅ¡laičių ir senelių globos namai, kuri privalo naudoti gautÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡imtinai vaiko interesais (CK 3.202 str.).Kadangi ieÅ¡kovas, paduodant ieÅ¡kinį, įstatymo yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (LR CPK 83 str. 1 d. 5 p.), todėl patenkinus ieÅ¡kinį, žyminis mokestis iÅ¡ieÅ¡kotinas iÅ¡ atsakovės S. Č.

į Valstybės pajamas pagal bendrÄ iÅ¡mokų už vienerius metus sumÄ ir už neturtinio pobÅ«džio reikalavimÄ â€“ viso 192 Lt (LR CPK 80 str. 1 d. 1 ir 2 p.) .Teismo sprendimas dėl iÅ¡laikymo vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdytinas skubiai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263-270, 271, 282 400-407 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) jos sÅ«naus K. Č., gim. 2011-03-15, a/k (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Nustatyti nuolatinę globÄ ( rÅ«pybÄ ) K.

Č., gim. 2011-03-15, a/k (duomenys neskelbtini)Skirti K. Č., gim. 2011-03-15 nuolatinį globėjÄ (rÅ«pintojÄ ) – M. V. naÅ¡laičių ir senelių globos namus, adresu: Mažeikiai, Laisvės g. 83.Nustatyti K. Č., gim. 2011-03-15, gyvenamÄ vietÄ globėjo (rÅ«pintojo) namuose, adresu: Mažeikiai, Laisvės g. 83.Skirti K. Č., gim.2011-03-15, turto administratoriumi M. V. naÅ¡laičių ir senelių globos namus.Priteisti iÅ¡ S. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jos sÅ«nui K. Č., gim. 2011-03-15, po vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus (135 Lt/mėn.) periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį nuo 2011 m. balandžio 06 d.iki vaiko pilnametystės, indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.             Priteisti iÅ¡ atsakovės S. Č. vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt du litus (192 Lt ) bylinėjimosi iÅ¡laidų į Valstybės pajamas.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai, sprendimo apskundimas jo vykdymo nesustabdo.Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     S. G.