09b7475d-5a47-4ffa-a31e-5bcdeea515ca · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-488-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00445-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. balandžio 18 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str. ir n u s t a t ė :

          S. L. 2016-03-28, apie 4.00 val., iÅ¡ D. L. pavogė jai priklausantį 40 litrų kurÄ . Padaryta žala 16 eurų. Tuo padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Laikoma, kad S. L. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

S. L. paaiÅ¡kinime nurodė, kad apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jam žinoma. Jei į posėdį neatvyks, administracinę bylÄ praÅ¡o nagrinėti jam nedalyvaujant. Dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.           Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., faktinės aplinkybės ir S. L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 2).

IÅ¡ 2016-03-28 D. L. pareiÅ¡kimo ir paaiÅ¡kinimo matyti, kad 2016-03-28, apie 4.00 val., į jos namus, esančius Raseinių r., Trankinių k., taksi automobiliu atvažiavo jos sÅ«nus S. L., kuris reikalavo pinigų, sakė kad jei jų neduos, jis iÅ¡leis kurÄ . Pinigų ji jam nedavė, todėl S. L. iÅ¡ kuro talpyklos be jos leidimo iÅ¡leido 40 litrų dyzelinio kuro, padaryta žala 16 eurų (b. l. 3, 5). IÅ¡ pažymos apie S. L. administracines nuobaudas matyti, kad jis administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 6-16).

         IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, S. L. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 50 str. numato administracinę atsakomybę. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad S. L. padarė LR ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas. Skiriant S. L. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ , administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į S. L. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: administracine tvarka baustas, galiojančių nuobaudų neturi, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.Ä®vertinus S. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė minimali nuobauda – bauda, numatyta sankcijoje (LR ATPK 30 str., 302 str.).    Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 31, 32, 50 str. teismas              n u t a r i a :

Pripažinti S. L. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.               BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16056576883.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė