09b309df-0b81-4f2f-8566-189da8bbb366 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrBaudžiamoji byla Nr. 1-3368-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00408-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:(S) 1.1.7.2.4; 1.2.14.1.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Onos KandrotienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., n u s t a t Ä : kaltinamasis R.
Legislator headnote
AI generated09b309df-0b81-4f2f-8566-189da8bbb366 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3368-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00408-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:(S) 1.1.7.2.4; 1.2.14.1.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Onos KandrotienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., n u s t a t Ä : kaltinamasis R.
Full text
NrBaudžiamoji byla Nr. 1-3368-226/2011Teisminio proceso Nr. 1-26-1-00408-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:(S) 1.1.7.2.4; 1.2.14.1.1; 2.10.1.3; 2.10.1.4 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkriÄio 18 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Almantas Lisauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs Onos KandrotienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 1 d., n u s t a t Ä : kaltinamasis R.
T. pagrobÄ svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:jis, 2011 m. kovo 23 d. nuo 16.10 val. iki 16.30 val., bÅ«damas bute, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobÄ svetimÄ - V. V. turtÄ - auksinį pakabukÄ 500 Lt vertÄs, t.y. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str.1 d. Kaltinamasiskaltu prisipažino ir parodÄ, kad jis 2011-03-23 apie 15.45val. nuvyko aplankyti savo senelių bei tÄvo S. T., gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), bendravo su seneliais ir pussesere V. V. Apie 16.10 val. V. V. iÅ¡Äjo parsivesti iÅ¡ darželio savo vaiko, o jis tuo metu liko jos kambaryje, kur iÅ¡ dÄžutÄs, padÄtos ant televizoriaus spintelÄs, paÄmÄ geltono metalo pakabukÄ atverstos knygos formos su Å v.
Marijos ir Kristaus atvaizdais, nes suprato jog jis auksinis. Po 15-20 min. jis iÅ¡Äjo iÅ¡ buto ir PetraÅ¡iÅ«nuose pavogtÄ pakabukÄ pardavÄ nepažįstama vyriÅ¡kiui už 100 Lt, o gautus pinigus iÅ¡leido maistui. (b. l. 39, 41).Kaltinamojo kaltÄ, be jo prisipažinimo, pilnai įrodyta nukentÄjusiosios V. V. parodymais (b. l. 30-32), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 7-13). AukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyti įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis, pagrobÄ svetimÄ turtÄ , todÄl jo veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d., kuri numato, kad už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama viena iÅ¡ alternatyvių bausmių - vieÅ¡ieji darbai arba bauda, arba laisvÄs apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvÄs atÄmimas iki trejų metų.
Kaltinamasis su prokurorÄs sprendimu užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokurorÄs siÅ«lomos baudos dydžiu sutinka (b. l. 61), todÄl procesas užbaigtinas priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ (BPK 418 str. 1 d.). Kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ - jis prisipažino padarÄs nusikaltimÄ ir gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (BK 59 str. 1 d. 2 p., 60 str.). Skirdamas bausmÄ, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, baudžiamÄ jÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ- prisipažinimÄ , kaltinamojo asmenybÄ â teisiamas pirmÄ kartÄ už nesunkių tyÄinį nusikaltimÄ (LR BK 3 str., 11 str. 3 d., 47 str. 3 d. 2 p.), baustas administracine tvarka, todÄl, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina bausmÄ - bauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 418 str. 420 str. 1 d. 1 p., 421, 422 str., n u s p r e n d ž i a : R. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., ir paskirti bausmÄ - 6 MGL (780 Lt) dydžio baudÄ . Ä®pareigoti nuteistÄ jį per du mÄnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos baudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas â 6801 ir sumokÄtos baudos banko kvitÄ pateikti Kauno miesto apylinkÄs teismo Baudžiamųjų bylų raÅ¡tinÄs tarnautojui /Kaunas, LaisvÄs al. 103, kabinetas Nr. 120/ (Lietuvos Respublikos BVK 22, 23 str.).IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad laiku nesumokÄjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.
KardomÄ jÄ priemonÄ â raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo. Nuteistasis per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti Kauno miesto apylinkÄs teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. TeisÄjas                                                                                           Almantas Lisauskas