Legislator Case Law & Legislation
09aee056-1f06-4ed9-bd12-e264c45f6388 AI generated

09aee056-1f06-4ed9-bd12-e264c45f6388 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 09aee056-1f06-4ed9-bd12-e264c45f6388
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2704-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02138-2016-6   Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4.; 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-06-03 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-739-24/2002, kuriuo T.

Legislator headnote

AI generated

09aee056-1f06-4ed9-bd12-e264c45f6388 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-06-03 nutarimu T. L. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-05-11 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymo nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nurodyta, kad liko neiÅ¡ieÅ¡kota visa suma.Nutarimas dėl baudos paskyrimo T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2704-997/2016Proceso Nr. 4-06-3-02138-2016-6   Procesinio sprendimo kategorija 2.14.4.; 2.15. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Skaistė Bystriakovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-06-03 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-739-24/2002, kuriuo T.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo klausimÄ , n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-06-03 nutarimu T. L. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda.2016-05-11 teisme gautas antstolės Vidos Daugirdienės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo, kadangi vykdomajam dokumentui pasibaigė įstatymo nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas. Nurodyta, kad liko neiÅ¡ieÅ¡kota visa suma.Nutarimas dėl baudos paskyrimo T.

L. buvo priimtas 2002-06-03, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas 2002-06-20. Byloje nėra jokių duomenų, patvirtinančių, kad po baudos paskyrimo iÅ¡ T. L. nuolat siekiant iÅ¡ieÅ¡koti baudÄ , Å¡is bÅ«tų vengęs jÄ sumokėti.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalyje nurodytas nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo Å¡io kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, jog suėjo nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas, todėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-06-03 nutarimas administracinėje byloje Nr. A-2-739-24/2002 nebegali bÅ«ti vykdomas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi, 309 straipsniu, n u t a r i a :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2002-06-03 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-739-24/2002, kuriuo T. L. paskirta administracinė nuobauda – 300 Lt (86,89 Eur) bauda, vykdymo procesÄ nutraukti suėjus nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                               Skaistė Bystriakovienė                         Â