09ae42d4-e5d9-4638-b0f5-8f2bc28974d8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-32541-430/2014Teisminio proceso Nr.2-68-3-24903-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 113.2, 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Braždienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija” ieÅ¡kinį atsakovui I. A. dėl įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodo, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ .

Minėto buto ½ dalis nuosavybės teise priklauso atsakovui. Už laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2014-05-31 butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ susidarė 562,97 Lt įsiskolinimas. IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kas sudaro 27,49 Lt. IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 562,97 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 27,49 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka.

Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Vilniuje, centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ (b.l. 7), kurio ½ dalis nuosavybės teise priklauso atsakovui nuo 1995-05-17 (b.l. 7-8).

Tokiu bÅ«du konkliudentiniais veiksmais su atsakovu buvo sudaryta neterminuota energijos pirkimo – pardavimo sutartis. Atsakovui atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ Lietuvos Respublikos įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Už laikotarpiu nuo 2012-10-01 iki 2014-05-31 butui tiektÄ Å¡ilumos energijÄ susidarė 562,97 Lt įsiskolinimas, t.y. atsakovas su ieÅ¡kovu nėra atsiskaitęs už jai suteiktas paslaugas (b.l. 6).

IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, kas sudaro 27,49 Lt (b.l. 6). Ä®rodymų apie atsiskaitymÄ byloje nėra.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Remiantis LR CK 6.383 str. 1 d. pagal energijos pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti vartotojui per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o vartotojas įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti, kiekvienas bendraturtis mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas butui iÅ¡laikyti, privalo mokėti proporcingai savo daliai (CK 4.76 str.).

Remiantis LR CK 6.384 str. 1 d. jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo - vartotojas, naudojantis energijÄ savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Esant nurodytoms aplinkybėms iÅ¡ atsakovo priteistina 562,97 Lt įsiskolinimo ieÅ¡kovo naudai. Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi už laikotarpį nuo 2012-12-01 iki 2014-07-23 iÅ¡ atsakovo priteistina 27,49 Lt palÅ«kanos ieÅ¡kovo naudai. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (590,46 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos patirtos 456,05 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72,00 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už GRT pažymÄ , 381,15 Lt už teisines paslaugas (CPK 80 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Kadangi iÅ¡ atsakovo priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (6,06 Lt), yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d. įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 10,00 Lt suma, todėl nepriteisiamos.Vadovaudamasis LR CPK 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, naudai 562,97 Lt (penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 97 ct) įsiskolinimo, 27,49 Lt (dvideÅ¡imt septynis Lt 49 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos (590,46 Lt) sumos už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-24) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 456,05 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 05 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.        IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos jis turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ar kasacine tvarka.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Loreta Braždienė