09ac2a97-2f10-487f-8dc7-e993a01a533c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated      NuoraÅ¡asBaudžiamosios bylos Nr. 1-200-486/2012Proceso Nr. 1-15-1-00138-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.2.26.2.1; 2.10.1; 2.10.1.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Vilnius             Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs A. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 15-1-138-12, kurioje:A.
Legislator headnote
AI generated09ac2a97-2f10-487f-8dc7-e993a01a533c · Vilniaus miesto 4 apylinkÄs teismas: Netoli parduotuvÄs priÄjo prie nepažįstamo vaikino, kaip vÄliau sužinojo G. R.. Ar tarp jų kilo konfliktas nepamena, negali paaiÅ¡kinti dÄl kokios priežasties, greiÄiausiai dÄl to kad buvo neblaivus, sudavÄ G. R. vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ . Neužilgo netoli parduotuvÄs "IKI" jį sulaikÄ nepažįstamas vyras, kaip vÄliau sužinojo GyÄio tÄvas, ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Policijos pareigÅ«nai jį pristatÄ Ä¯ Vilniaus m. 3 PK. Po Å¡io įvykio neužilgo vÄl iÅ¡vyko dirbti į AnglijÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
      NuoraÅ¡asBaudžiamosios bylos Nr. 1-200-486/2012Proceso Nr. 1-15-1-00138-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9; 1.2.26.2.1; 2.10.1; 2.10.1.4 VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. rugpjÅ«Äio 13 d.Vilnius             Vilniaus miesto 4-o apylinkÄs teismo teisÄjas JeugenijuÅ¡as Jaglinskis, iÅ¡nagrinÄjÄs Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄs A. P. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 15-1-138-12, kurioje:A.
D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1989-06-15 Vilniuje, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, teistas: 1) 2004-02-24 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1d., 180 str. 1 d. skirta 30 parų areÅ¡to, pritaikius LR BK 92 str. bausmÄs vykdymas atidÄtas 1 m.; 2) 2004-05-14 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 129 str. 2d. 9 p., 91 str. 3 d. skirta 4 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ; 3) 2004-10-18 Kauno rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. skirta 1 m. laisvÄs atÄmimo bausmÄ, vadovaujantis LR BK 63 str. 8 d. skirta galutinÄ bausmÄ 4 m. 2 mÄn. laisvÄs atÄmimo; 4) 2004-12-27 Kauno miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 180 str. 1 d.skirta 1 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. skirta galutinÄ bausmÄ 4 m. 6 mÄn. laisvÄs atÄmimo. 2005-08-05 Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str., paleistas lygtinai 2 m. 8 mÄn. 14 d. ( 2008-04-21 iÅ¡brauktas iÅ¡ Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos); kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
             A. D. vieÅ¡ojoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams bei sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ , o bÅ«tent:jis, 2012-02-09, apie 21.40 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje - prie parduotuvÄs "IKI", adresu Parko g. 34A, Vilniuje, - be priežasties kibo prie nepilnameÄio G. R., gim. 1995-07-17, įžeidinÄjo jį necenzÅ«riniais žodžiais ir vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu sudavÄ Ä¯ lÅ«pÄ , tuo sukeldamas nukentÄjusiajam G.
R. fizinį skausmÄ , Å¡iuo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ .Å iais savo veiksmais A. D. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. Kaltinamasis A. D. prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d. ir parodÄ, kad 2012 m. vasario mÄnesio pradžioje buvo grįžÄs iÅ¡ Anglijos atostogų, susitikinÄjo su draugais, su kuriais vartojo alkoholį. 2012-02-09, apie 21.40 val., autobusu atvažiavo į N. V., iÅ¡lipo stotelÄje "Parko" prieÅ¡ais parduotuvÄ "IKI", esanÄiÄ adresu Parko g. 34A, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo alkoholio.
Netoli parduotuvÄs priÄjo prie nepažįstamo vaikino, kaip vÄliau sužinojo G. R.. Ar tarp jų kilo konfliktas nepamena, negali paaiÅ¡kinti dÄl kokios priežasties, greiÄiausiai dÄl to kad buvo neblaivus, sudavÄ G. R. vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ . Neužilgo netoli parduotuvÄs "IKI" jį sulaikÄ nepažįstamas vyras, kaip vÄliau sužinojo GyÄio tÄvas, ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . Policijos pareigÅ«nai jį pristatÄ Ä¯ Vilniaus m. 3 PK. Po Å¡io įvykio neužilgo vÄl iÅ¡vyko dirbti į AnglijÄ .
Dabar grįžo į LietuvÄ , susitiko su nukentÄjusiuoju, atsipraÅ¡Ä už savo chuliganiÅ¡kÄ elgesį. DÄl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 19 ). KaltinimÄ taip pat pagrindžia: Apklaustas nukentÄjusysis nepilnametis G. R., gim. 1995-07-17, parodÄ, kad 2012-02-09, apie 21.40 val, autobusu atvažiavo į N. V. , iÅ¡lipo stotelÄje "Parko" prieÅ¡ais parduotuvÄ "IKI", esanÄiÄ adresu Parko g. 34A, Vilniuje. Su juo iÅ¡ autobuso iÅ¡lipo nepažįstamas vyriÅ¡kis, kaip vÄliau sužinojo A.
D., kuris eidamas iÅ¡ paskos be priežasties pradÄjo kibti, įžeidinÄti necenzÅ«riniais žodžiais, sudavÄ vienÄ kartÄ kumÅ¡Äiu į veidÄ ir praskÄlÄ lÅ«pÄ , dÄl ko jis pajuto fizinį skausmÄ . GrįžÄs į namus apie tai, kas atsitiko, papasakojo tÄvui S. R.. Su tÄvu nuÄjo link parduotuvÄs "IKI", kur tÄvui parodÄ A. D., o pats grįžo į namus. VÄliau sužinojo, kad tÄvas A. D. sulaikÄ ir iÅ¡kvietÄ policijÄ . DÄl praskeltos lÅ«pos niekur medicininÄs pagalbos nesikreipÄ (b.l. 11, 12).
Apklaustas liudytoju S. R., nepilnameÄio G. R. atstovas pagal įstatymÄ , parodÄ, kad 2012-02-09, apie 22.00 val., į namus grįžo sÅ«nus G. R., gim. 1995-07-17, pasakÄ, kad prie parduotuvÄs "IKI", esanÄios Parko g. 34A, Vilniuje, be priežasties jį užsipuolÄ nepažįstamas vyriÅ¡kis ir sumuÅ¡Ä lÅ«pÄ . SÅ«naus lÅ«pa buvo praskelta, matÄsi kraujas. Su sÅ«numi iÅ¡karto iÅ¡Äjo ieÅ¡koti Å¡io vyriÅ¡kio. Prie parduotuvÄs "IKI" sÅ«nus jam parodÄ vyriÅ¡kį, kuris jį sumuÅ¡Ä ir nuÄjo į namus.
Tuomet jis iÅ¡karto iÅ¡kvietÄ policijÄ , po ko nurodytÄ sÅ«naus vyriÅ¡kį pargriovÄ ant žemÄs, sulaikÄ ir laukÄ kol atvyks policijos pareigÅ«nai. DÄl sÅ«naus GyÄio sumuÅ¡imo paraÅ¡Ä policijai pareiÅ¡kimÄ ir policijoje sužinojo, kad jo sÅ«nų sumuÅ¡Äs vyriÅ¡kis yra A. D. (b.l. 10). Kaltinamojo A. D. parodymų patikrinimo vietoje protokole patvirtintos kaltinamojo, nukentÄjusiojo ir liudytojo nurodytos faktinÄs aplinkybÄs (b.l. 20-22 ).Alkotesterio rodmenys patvirtina, kad įvykio metu kaltinamasis buvo neblaivus (1,22 prom.) (b.l. 7).Kaltinamojo A.
D. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR BK 59 str.1 d. 2 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusikaltimÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (LR BK 60 str. 1 d. 9 d.). Kaltinamasis A. D. teistas, administracine nuobauda baustas; RespublikinÄje Vilniaus psichiatrijos ligoninÄje, Vilniaus psichikos centre, Vilniaus priklausomybÄs ligų centre nesigydÄ (b.l. 27-45, 47-54).             ProkurorÄs siÅ«lo skirti kaltinamajam 15 MGL (1950 Lt) baudÄ .
Pats kaltinamasis neprieÅ¡tarauja, jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su siÅ«loma bausme sutinka. IÅ¡dÄstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog kaltinimas, pagal pateiktus duomenis, pagrįstas, veikos kvalifikacija teisinga, nes kaltinamasis sukeldamas nukentÄjusiajam G. R. fizinį skausmÄ , Å¡iuo įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdÄ visuomenÄs rimtį ir tvarkÄ .Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, su prokurorÄs pasiÅ«lyta bausme yra pagrindas sutikti, todÄl galima priimti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ((duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) - 421 str., str., teismas   n u s p r e n d Ä:
             A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 284 str. 1 d., ir skirti jam 15 MGL (1950 litų) dydžio baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. D., kad:1. Nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, turi teisÄ Vilniaus m. 4 apylinkÄs teismui paduoti praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.2. Padavus praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgys teisinÄs galios.
3. IÅ¡nagrinÄjus bylÄ teismo posÄdyje, pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nÄra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.4. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.5. Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. 6. BaudÄ privaloma sumokÄti per du mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, banke į Vilniaus apskrities ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, įmokos kodas 6801.
Ä®mokos kvitÄ pristatyti Vilniaus m. 4 apylinkÄs teismui, į 201 kab. Nustatytu laiku nesumokÄta bauda, bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (BVK 22 str.). TeisÄjas                                               (paraÅ¡as) NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas                                                                                                      JeugenijuÅ¡as Jaglinskis