09ab2e91-464e-4174-91ef-13cfe18c452a · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-978-284/2014 m.                                                    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00885-2014-7Procesinio dokumento kategorija 106; 106.8; 106.8.3; 117; 117.1; 117.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 13 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, gavusi ieÅ¡kovo A. A. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Norbeworks“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo bei raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama jo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas A. A. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „Norbeworks“, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 1905,25 Lt neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, delspinigius ir vidutinį darbo užmokestį pagal Lietuvos Respublikos DK 141 straipsnio 3 dalį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti, nes ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 412 str. 1 d.).Teisė kreiptis į teismÄ yra realizuojama Lietuvos Respublikos CPK ir kitų įstatymų nustatyta tvarka.

Teismas, spręsdamas pateikto ieÅ¡kinio (pareiÅ¡kimo, praÅ¡ymo, skundo) priėmimo klausimÄ , turi patikrinti, ar egzistuoja visos teisės kreiptis į teismÄ prielaidos ir Å¡ios teisės įgyvendinimo sÄ lygos, ar nėra procesinių kliūčių priimti ieÅ¡kinį. Viena iÅ¡ teisės kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų yra susijusi su tuo, kad tuo atveju, kai konkreti specialaus įstatymo norma nustato tam tikroms bylų kategorijoms iÅ¡ankstinę privalomÄ sprendimo ne teisme tvarkÄ , asmuo gali kreiptis į teismÄ ir ginti pažeistas teises ar įstatymų saugomus interesus tik tuomet, kai jis pasinaudoja iÅ¡ankstine ginčo nagrinėjimo tvarka (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).

Lietuvos Respublikos darbo kodekso 287 straipsnio 1 dalyje įtvirtina, jog darbo ginčų komisija yra privalomas ikiteisminis organas, nagrinėjantis individualius darbo ginčus (DK 285 straipsnis - nesutarimus tarp darbuotojo ir darbdavio dėl darbo įstatymuose, kituose norminiuose teisės aktuose, darbo ar kolektyvinėje sutartyje nustatytų teisių ir pareigų įgyvendinimo), jeigu DK ar kiti įstatymai nenustato kitokios individualaus darbo ginčo nagrinėjimo tvarkos. Atvejai, kada individualÅ«s darbo ginčai nagrinėjami tiesiogiai teisme, nesikreipiant į darbo ginčų komisijÄ , įtvirtinti Lietuvos Respublikos DK 299 straipsnio 2 dalyje: dėl darbuotojo nuÅ¡alinimo nuo darbo darbdavio iniciatyva; dėl darbuotojo nuÅ¡alinimo nuo darbo pareigÅ«nų ar organų, kuriems įstatymai suteikia nuÅ¡alinimo nuo darbo teisę, iniciatyva; dėl darbuotojo atleidimo iÅ¡ darbo teisėtumo; kitais įstatymų nustatytais atvejais.Å iuo atveju ieÅ¡kovas A.

A. M. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį, delspinigius ir vidutinį darbo užmokestį pagal Lietuvos Respublikos DK 141 straipsnio 3 dalį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo. Tokių klausimų sprendimas į paminėtÄ normÄ - Lietuvos Respublikos DK 299 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus - nepatenka. Dėl Å¡ios priežasties konstatuotina, kad ieÅ¡kovas pirmiausia turėjo, laikydamasis įstatymo privalomos ikiteisminės ginčo nagrinėjimo tvarkos, kreiptis į darbo ginčų komisijÄ , kuri veikia prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus.

Duomenų, kad ieÅ¡kovas pasinaudojo Å¡ia iÅ¡ankstine ginčo nagrinėjimo tvarka, nėra. Todėl ieÅ¡kovo A. A. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Norbeworks“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo atsisakytina priimti, kaip paduotÄ nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 412 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis su praÅ¡ymu nagrinėti šį individualų darbo ginÄÄ â€“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, delspinigių ir vidutinio darbo užmokesčio pagal Lietuvos Respublikos DK 141 straipsnio 3 dalį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo – privalo kreiptis į darbo ginčų komisijÄ , kuri veikia prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriaus (CPK 137 str. 3 d., 412 str. 1 d., DK 287 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 3 - 5 dalimis, 412 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo A. A. M. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Norbeworks“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio ir delspinigių priteisimo, kaip paduotÄ nesilaikius tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis su praÅ¡ymu nagrinėti šį individualų darbo ginÄÄ â€“ dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio, delspinigių ir vidutinio darbo užmokesčio pagal Lietuvos Respublikos DK 141 straipsnio 3 dalį iki visiÅ¡ko atsiskaitymo – privalo kreiptis į darbo ginčų komisijÄ , kuri veikia prie Valstybinės darbo inspekcijos teritorinio skyriausNutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Volikienė