09a84afc-e402-4bbd-ba2b-c877c9230d15 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr. B2-2875-302/2011Teisminio proceso Nr. 2-55-3-03268-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 106.3 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 9 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su ieÅ¡kovo AB Lietuvos paÅ¡to pareiÅ¡kimu atsakovui UAB „Contraforma“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas AB Lietuvos paÅ¡tas kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu atsakovui UAB „Contraforma“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo.Teismo 2011-12-15 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų procesinis terminas pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti - pateikti įrodymus, kad įvykdytas LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse nustatytas reikalavimas, t.y. atsakovui UAB „Contraforma“ pateikti raÅ¡ytinis praneÅ¡imas apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir ieÅ¡kinio su priedais nuoraÅ¡ai (LR Ä®monių bankroto įstatymo 6 str. 1d., 4 d.), pateikti reikiamÄ skaičių pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų.

IeÅ¡kovas teismo nustatytu terminu pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi pareiÅ¡kimas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui. Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d., teismas n u t a r ė : IeÅ¡kovo AB Lietuvos paÅ¡to ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Contraforma“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui atskiruoju skundu per šį teismÄ ..

Teisėja                                                    Romualda Janovičienė