Legislator Case Law & Legislation
09a7880e-e54a-4863-804a-685792abedeb AI generated

09a7880e-e54a-4863-804a-685792abedeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 09a7880e-e54a-4863-804a-685792abedeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2222-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02036-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objektas ROIK:07-12-6827017(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant L. Ž., iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

09a7880e-e54a-4863-804a-685792abedeb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž., 2012-05-17, apie 17.50 val. (duomenys neskelbtini), kieme leido savo nepilnamečiam sÅ«nui L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), vienam be priežiÅ«ros vedžioti Å¡unį, kuris įkando V. K., tokiu bÅ«du ji nepanaudojo motinos valdžios savo vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.L. Ž. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.L. Ž. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2222-676/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02036-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija 48.5.Registro objektas ROIK:07-12-6827017(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gegužės 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, dalyvaujant L. Ž., iÅ¡nagrinėjęs L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

L. Ž., 2012-05-17, apie 17.50 val. (duomenys neskelbtini), kieme leido savo nepilnamečiam sÅ«nui L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), vienam be priežiÅ«ros vedžioti Å¡unį, kuris įkando V. K., tokiu bÅ«du ji nepanaudojo motinos valdžios savo vaiko interesams, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.L. Ž. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi.L. Ž. kaltė įrodyta duomenimis, esančiais administracinio teisės pažeidimo protokole, V.

K. pareiÅ¡kime, L. Ž. pasiaiÅ¡kinime, pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime bei kitoje bylos medžiagoje. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad L. Ž. yra nepilnamečio vaiko L. Ž. motina, tokiu bÅ«du, visi įrodymai leidžia L. Ž. veikÄ perkvalifikuoti pagal ATPK 181 str. 1 d., t. y. tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinti tai, kad L. Ž. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes, sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes L. Ž. skirtina administracinė nuobauda numatyta ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p. teismas, n u t a r i a : L. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Raimondas Dilys