09a62f1d-4eae-46dd-802c-d9f5ce128b60 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad pažymÄjimas reikalingas jai todÄl, kad ji ketina Vokietijoje sudaryti naujÄ santuokÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2005-09-27 sprendimu Nr. 2-4738-252/2005 nutraukÄ pareiÅ¡kÄjos ir jos sutuoktinio I. S. santuokÄ , sudarytÄ 2004-07-10, PanevÄžio m. CMS bei patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Teismo sprendimas įsiteisÄjÄs, jo patvirtinta kopija iÅ¡siųsta į PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyrių (b.l. 35).LR CK 3.305 straipsnis numato, kad santuokos nutraukimas yra registruojamas teismo, priÄmusio sprendimÄ nutraukti santuokÄ , buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigoje.
Legislator headnote
AI generated09a62f1d-4eae-46dd-802c-d9f5ce128b60 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: 2-4738-252/2005 nutraukÄ pareiÅ¡kÄjos ir jos sutuoktinio I. S. santuokÄ , sudarytÄ 2004-07-10, PanevÄžio m. CMS bei patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Teismo sprendimas įsiteisÄjÄs, jo patvirtinta kopija iÅ¡siųsta į PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyrių (b.l. 35).LR CK 3.305 straipsnis numato, kad santuokos nutraukimas yra registruojamas teismo, priÄmusio sprendimÄ nutraukti santuokÄ , buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigoje.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-6345-812/2016Procesinio sprendimo kategorija:3.2.7.1;PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. liepos 18 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daina LisaitÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos S. S. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo sprendimo dÄl santuokos pažymÄjimÄ irn u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡duoti teismo sprendimo dÄl santuokos pažymÄjimÄ vadovaujantis 2003 m. lapkriÄio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dÄl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tÄvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinanÄio ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 (toliau tekste â Reglamentas), nuostatomis.
Nurodo, kad pažymÄjimas reikalingas jai todÄl, kad ji ketina Vokietijoje sudaryti naujÄ santuokÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.Nustatyta, kad PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2005-09-27 sprendimu Nr. 2-4738-252/2005 nutraukÄ pareiÅ¡kÄjos ir jos sutuoktinio I. S. santuokÄ , sudarytÄ 2004-07-10, PanevÄžio m. CMS bei patvirtino santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Teismo sprendimas įsiteisÄjÄs, jo patvirtinta kopija iÅ¡siųsta į PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyrių (b.l. 35).LR CK 3.305 straipsnis numato, kad santuokos nutraukimas yra registruojamas teismo, priÄmusio sprendimÄ nutraukti santuokÄ , buvimo vietos civilinÄs metrikacijos įstaigoje.
LR CK 3.306 straipsnio 1 dalis numato, kad CivilinÄs metrikacijos įstaiga, gavusi teismo sprendimÄ , nutraukti santuokÄ , įraÅ¡o santuokos nutraukimo įraÅ¡Ä , abiem buvusiems sutuoktiniams iÅ¡duoda iÅ¡tuokos liudijimus ir pažymi apie iÅ¡tuokÄ jų pasuose ar kituose jų asmens tapatybÄ patvirtinanÄiuose dokumentuose. LR teisingumo ministro 2006-05-19 įsakymu Nr. 1R-160 patvirtintų civilinÄs metrikacijos taisyklių 2 punktas numato, kad civilinÄs metrikacijos įstaigos registruoja <â¦> santuokos nutraukimÄ <â¦>, iÅ¡duoda pakartotinius civilinÄs bÅ«klÄs aktų įregistravimo liudijimus, civilinÄs bÅ«klÄs aktų įrašų nuoraÅ¡us, iÅ¡raÅ¡us, kopijas, pažymas apie Å¡eiminÄ padÄtį asmenims, ketinantiems registruoti santuokÄ užsienio valstybÄje.Reglamentas, kuriuo remiantis pareiÅ¡kÄja praÅ¡o iÅ¡duoti pažymÄjimÄ dÄl teismo sprendimo nutraukti santuokÄ , numato teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tÄvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo tvarkÄ .
Reglamentas nÄra taikomas jokiems kitiems Reglamente nenumatytiems klausimams reguliuoti, taip pat ir susijusiems su asmens statusu (preambulÄs 10 p.). PažymÄjimas, vadovaujantis Reglamento nuostatomis, yra iÅ¡duodamas tik sprendimo vykdymo tikslu ir yra vienas iÅ¡ dokumentų, palengvinanÄių teismo sprendimo vykdymÄ (preambulÄs 24 p.).PareiÅ¡kÄja neketina pateikti vykdyti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2005-09-27 sprendimo Nr. 2-4738-252/2005 atsakovui I. S., todÄl nÄra pagrindo iÅ¡duoti pažymÄjimo.
PareiÅ¡kÄjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi kreiptis į PanevÄžio miesto savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyrių dÄl iÅ¡tuokos liudijimo, patvirtinanÄio jos teisinį statusÄ , kad ji yra iÅ¡situokusi, iÅ¡davimo. PraÅ¡ymo netenkinimas neatima iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos teisÄs kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti teismo sprendimo dÄl santuokos pažymÄjimÄ vadovaujantis 2003 m. lapkriÄio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dÄl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tÄvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinanÄio ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 nuostatomis, pareiÅ¡kÄjai nurodžius naujas aplinkybes, patvirtinanÄias praÅ¡ymo pagrįstumÄ .Vadovaudamasis LR CPK 290-292 straipsniais, teismas n u t a r Ä :
Atsisakyti iÅ¡duoti S. S. teismo sprendimo dÄl santuokos pažymÄjimÄ . Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                    Daina LisaitÄ