Legislator Case Law & Legislation
09a48cd3-0452-4439-9e68-bd6d64bca2fd AI generated

09a48cd3-0452-4439-9e68-bd6d64bca2fd · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 09a48cd3-0452-4439-9e68-bd6d64bca2fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nepilnamečio vaiko L. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) nuo 2018-12-17 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , bei iki 2019-06-01 sumokės 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Å ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama A. Ž..

Legislator headnote

AI generated

09a48cd3-0452-4439-9e68-bd6d64bca2fd · Panevėžio apylinkės teismas: Teismas pažymi, kad iÅ¡laikymo teikimo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio. Dėl to teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja, o po teismo sprendimo priėmimo pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ir nuolatinė priežiÅ«ra), priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas arba sumažintas. Byloje susidariusios bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-892-1000/2019 Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00972-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.5.2.1; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 4 d. Pasvalys Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«mų teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. Ž. ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo atsakovui A.

G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Pasvalio rajono savivaldybėje (toliau – Skyrius). Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį, kuriuo prašė nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, nustatyti nepilnamečio vaiko bendravimo su atsakovu tvarkÄ , priteisti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 170 Eur iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, bei iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , sumoje 700 Eur, taip pat priteisti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė ir savo pozicijos dėl ieÅ¡kinio neiÅ¡dėstė, nors procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai. Skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad neprieÅ¡tarauja vaiko gyvenamosios vietos nustatymui su ieÅ¡kove, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymui, taip pat neprieÅ¡tarauja dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiam vaikui periodinėmis iÅ¡mokomis, atsižvelgiant į vaiko poreikius ir tėvo turtinę padėtį. Å alys parengiamajame teismo posėdyje, vykusiame 2019 m. vasario 26 d., nurodė, jog yra galimybė bylÄ baigti taikos sutartimi.

Å alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį, kadangi ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å alys praÅ¡o bylÄ nutraukti. Bylos nutraukimo taikos sutarties pagrindu pasekmės Å¡alims žinomos. PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PraÅ¡ymas tenkinamas. Byla nutraukiama. Civilinio proceso įstatymas numato, jog Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK 140 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys laisva valia sutiko su taikos sutarties sÄ lygomis ir pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, atitinka jų nepilnamečio vaiko interesus, todėl nėra kliūčių pateiktÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Teismas pažymi, kad iÅ¡laikymo teikimo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio. Dėl to teismo sprendimas, kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas, Å¡alims res judicata galios neįgyja, o po teismo sprendimo priėmimo pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ir nuolatinė priežiÅ«ra), priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas arba sumažintas. Byloje susidariusios bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstomos pagal taikos sutarties sÄ lygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis).

Pateikus ieÅ¡kinį elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, už ieÅ¡kinį mokėtinas 123 Eur žyminis mokestis (32 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, apskaičiuotas pagal sutartimi patenkintus reikalavimus, ir 16 Eur už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo, nuo kurio ieÅ¡kovė atleista pagal įstatymÄ , 75 Eur už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo), taip pat 3,46 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos ir 182 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos.

Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos turi bÅ«ti priteisiamos valstybei iÅ¡ atsakovo, kadangi ieÅ¡kinio reikalavimai iÅ¡ esmės patenkinti (CPK 93, 94, 96 straipsniai). Byloje sudarius taikos sutartį, turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteisiama 25 procentai, t. y. 30,75 Eur byloje mokėtino žyminio mokesčio, taip pat procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės A.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ Å¡alys susitaria:

1. Nepilnamečio vaiko L. G., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnamečiam vaikui L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) nuo 2018-12-17 iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , bei iki 2019-06-01 sumokės 700 Eur (septynis Å¡imtus eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Å ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise skiriama A. Ž..

3. A. G. dalyvaus L. G. auklėjime ir bendraus su ja du kartus per savaitę po dvi valandas, dalyvaujant A. Ž., susitikimų laikÄ , trukmę ir vietÄ kaskart suderinant žodiniu tėvų susitarimu, atsižvelgiant į vaiko interesus.

4. A. G. įsipareigoja atlyginti visas bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei. Å alys viena kitai turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, jei tokių patyrė, neatlygins. Civilinę bylÄ nutraukti. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad po teismo procesinio sprendimo priėmimo pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai ar atsiradus papildomoms vaiko priežiÅ«ros iÅ¡laidoms (vaiko liga, sužalojimas, slaugymas ir nuolatinė priežiÅ«ra), priteisto iÅ¡laikymo dydis gali bÅ«ti padidintas arba sumažintas. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 34,21 Eur (trisdeÅ¡imt keturis eurus 21 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT122140030002680220 Luminor Bank AB, LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas, LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas, LT744010051001324763 Luminor Bank AB, LT057044060007887175 AB SEB bankas, LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas – 5660).

Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 182,00 (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 00 ct) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybei, Å¡ias iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas: LT247300010112394300 „Swedbank“ AB, LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT122140030002680220 Luminor Bank AB, LT327180000000141038 AB Å iaulių bankas, LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas, LT744010051001324763 Luminor Bank AB, LT057044060007887175 AB SEB bankas, LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, įmokos kodas – 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rÅ«muose. Teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė