09a3a8b6-86bf-45f2-b5e2-8fe8d3382890 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                      Administracinė byla Nr. A2.6-749-213/2016m.                                                                                                        Teismo proceso Nr. 4-48-3-00602-2016-6                                      Procesinio sprendimo kategorija:2.7.4.;2.7.4.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                          2016 m. birželio 7 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. J., a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. KaraliÅ«nų km., Trakų r., administracine tvarka bausto, turinčio galiojančiÄ nuobaudÄ , neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :              D. J. 2016 m. gegužės 21d. apie 13 val. 15 min., Trakų r., KaraliÅ«nų km., vairavo automobilį ALFA ROMEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės nebuvo įgijęs, vairavo transporto priemonę, kuriai nebuvo atlikta įstatymų nustatyta techninė apžiÅ«ra, taip pat vairavo transporto priemonę neapdraudęs jos privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Tokiais savo veiksmais D. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto, 223 punkto, 225 punkto, 226 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 5d. str. dispozicijose.Teismo posėdžio metu apklaustas D. J. savo kaltę dėl jam inkriminuotų teisės pažeidimų padarymo pripažino pilnai ir dėl to gailėjosi. Nurodė, kad tÄ dienÄ automobiliu važiavo į parduotuvę nusipirkti ledų, nors vairuotojo pažymėjimo neturi ir nebuvo jo įsigijęs.               Padaryti pažeidimai pasitvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«no J.

M. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, duomenimis apie padarytus administracinius teisės pažeidimus, pačio pažeidėjo paaiÅ¡kinimu teismo posėdžio metu ir raÅ¡tu administracinio teisės pažeidimo protokole. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, kad per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų gailisi.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtini sankcijose numatytų baudų vidurkiai, kurie yra bendrintini pagal LR ATPK 33 str. numatytas taisykles.               Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302, 33 str. 2d., 128 str. 1 d., 123 str. 1d. ir 5d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str.              N u t a r i a:

                D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. ir skirti jam 35 EUR baudÄ .                D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 5 d. ir skirti jam 28 EUR baudÄ .                D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) , pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 361 EUR baudÄ .      Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, galutinę nuobaudÄ Â D.

J., a.k. (duomenys neskelbtini)  paskirti 400 EUR baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ 1001.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.                          Teisėja                                                                    Vita Lučkauskaitė