09a24a99-bef7-4148-beca-e3cabe28c6c5 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.             Kopija Civilinė byla Nr. 2-680-829/2011Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00535-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 94.3.; 117.2.(S) ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. spalio 7 d.Šakiai              Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, nedalyvaujant ieškovei J. K.-G., jos atstovei advokatei Birutei Jackienei, atsakovui A. G. (A. G.), jo atstovei advokatei Inai Navickienei, parengiamajame teismo posėdyje rengdamasi civilinės bylos nagrinėjimui pagal ieškovės J.

K.-G. ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su juo tvarkos nustatymo, pareikÅ¡tÄ atsakovui A. G., bei atsakovo A. G. prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kovei J. K.-G., iÅ¡vadÄ byloje teikiant Å akių rajono savivaldybės administracijos VTAS bei Vilniaus miesto savivaldybės administracijos SRD VTAS, n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o nustatyti mažamečio sÅ«naus E. G. (E. G.) gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja, taip pat nustatyti bendravimo su vaiku tvarkÄ pagal jos pateiktÄ pasiÅ«lymÄ .

Byla perduotina kitam teismui.Vadovaujantis bendrojo teritorinio teismingumo taisykle, ieÅ¡kiniai turi bÅ«ti pareiÅ¡kiami pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ (Lietuvos Respublikos CPK 29 str.). Å i taisyklė taikoma ir Å¡eimos ginčams, nors daugeliui jų taip pat numatoma ir ieÅ¡kovo galimybė pasirinkti vienÄ iÅ¡ kelių tos pačios grandies teismų, tai yra ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ dėl iÅ¡laikymo priteisimo nepilnamečiams vaikams nepriklausomai nuo to, kas pareiÅ¡kia ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CK 3.194 str.), taip pat dėl iÅ¡laikymo dydžio ir formos pakeitimo (Lietuvos Respublikos CK 3.201 str.). Atsižvelgiant į tai, kad teisme ieÅ¡kovei pateikus patikslintÄ ieÅ¡kinį, kuris buvo priimtas 2011-06-27, jame jau nebuvo suformuluotas reikalavimas priteisti nepilnamečiui vaikui materialinį iÅ¡laikymÄ (teismų sistemos LITEKO duomenimis Å¡is reikalavimas buvo pareikÅ¡tas santuokos nutraukimo byloje Nr. N2-14995-127/2011 Vilniaus miesto 1 apylinkės teisme), tokiu atveju ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles, tai yra pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Esant nustatytoms aplinkybėms, taip pat Å¡alių pateiktiems praÅ¡ymams bylÄ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui, laikytina, kad ieÅ¡kinys Å akių rajono apylinkės teisme priimtas pažeidžiant teismingumo taisykles (b.l. 7, 25-28, 94, 95). Byla pagal teismingumÄ perduotina Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p.). Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290-291 str., teisėja n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. 2-680-829/2011 perduoti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Å akių rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta MasevičiÅ«tė Kopija tikra:Teisėja ______________          (paraÅ¡as)Loreta MasevičiÅ«tė    2011-10-10                                        (data)