09a15f4e-2db6-42cf-acc2-653c6cd8ef57 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7559-717/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-03919-2011-6Procesinio sprendimo kategorija 129.4 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. Kovo 17 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl 137,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. J., n u s t a t ė: Antstolė Gaivilė Kunickienė praÅ¡ymu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 137,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V.

J. antstolės naudai. Antstolė nurodė, kad pateikus vykdymui vykdomÄ jį dokumentÄ vykdomasis dokumentas buvo įvykdytas priverstinai, tačiau vykdymo iÅ¡laidas skolininkas nesumokėjo. IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos matyti, kad 2009 m. vasario 10 d. antstolė iÅ¡siuntė praneÅ¡imÄ skolininkui geruoju sumokėti 150,00 Lt skolÄ bei 137,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, tačiau skolininkas gera valia jų nesumokėjo, o vykdomasis dokumentas iÅ¡duotas Kauno miesto VPK Å ančių – Panemunės policijos nuovados 2008 m. gruodžio 8 d., nutarimas Nr. 413101/23-1-P-135 buvo vykdomas per Kauno miesto savivaldybės socialinių reikalų skyrių. 2010 m. liepos 13d., Kauno miesto socialinių reikalų skyrius 150,00 Lt iÅ¡skaičiavo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio.Antstolė skolininkui 2011 m. vasario 2 d. pasiÅ«lymu pasiÅ«lė per 20 dienų sumokėti sprendimo vykdymo iÅ¡laidas geruoju, tačiau skolininkas jų nesumokėjo, jų dydžio ar kitų aplinkybių neginčijo.

CPK 611 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dėl vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo antstolis nusiunčia skolininkui raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ , kuriame nurodo iÅ¡laidų dydį ir pasiÅ«lo per nustatytÄ terminÄ tÄ sumÄ pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ . Jeigu skolininkas Å¡ių sumų neperveda, antstolis pareiÅ¡kimu, nurodydamas apskaičiuotas iÅ¡ieÅ¡kotinas sumas, kreipiasi į antstolio buvimo vietos apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas tas sumas priteisti. Pagal CPK 610 straipsnį įvykdžius sprendimÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.IÅ¡ pateiktų vykdomųjų bylų Nr. 0021/10/02412, 0021/09/00118 matyti, kad antstolė atliko skolininko duomenų patikrinimÄ , surašė patvarkymÄ , 2011 m. vasario 2 d. buvo suraÅ¡ytas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju. Vykdomųjų bylų Nr. 0021/10/02412, 0021/09/00118 vykdymo iÅ¡laidas sudaro: bÅ«tinos iÅ¡laidos - 64,50 Lt, papildomos vykdymo iÅ¡laidos - 23,67 Lt, ( užklausa – 3,87 Lt, antstolio 1 patvarkymas – 6,45 Lt, siÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas – 6,45 Lt, paÅ¡to iÅ¡laidos - 6,90 Lt), atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ - 48,38 Lt.

Vykdymo iÅ¡laidos pagal antstolės apskaičiavimÄ viso sudaro: 137,00 Lt. Antstolės reikalaujamos priteisti vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos vykdomojoje byloje esančia medžiaga, paskaičiuotos ir indeksuotos tinkamai vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos normomis, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ skolininko (CPK 609-610 straipsniai, 611 straipsnio 1 dalis, Sprendimų vykdymo instrukcijos 38 punktas, 1 lentelė).                 PareiÅ¡kimas tenkintinas. Antstolio kontora, vykdydama vykdomÄ jį dokumentÄ , turėjo pagrįstų vykdymo iÅ¡laidų, kurios turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos iÅ¡ skolininko (CPK 609 - 611 str.str.).             Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291, 609-611 straipsniais, n u t a r i a:

             Antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ patenkinti.             Priteisti iÅ¡ skolininko V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 137,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis) vykdymo iÅ¡laidų antstolei Gaivilei Kunickienei, depozitinės sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esanti Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaOna Valentukevičiūtė