Legislator Case Law & Legislation
09a14f4b-b204-4d60-bf5e-55971a69bbc3 AI generated

09a14f4b-b204-4d60-bf5e-55971a69bbc3 · Å iaulių apygardos teismas

Case Number 09a14f4b-b204-4d60-bf5e-55971a69bbc3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ arba priėmus baudžiamÄ jį įsakymÄ ; asmuo prisipažįsta kaltu.Nagrinėjamu atveju baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-874/2013 R. J. nuteistas JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-09-16 nuosprendžiu subendrinta laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. J. prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikaltimÄ , tačiau, prieÅ¡ingai, nei nurodo skunde, baudžiamoji byla nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka arba atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Legislator headnote

AI generated

09a14f4b-b204-4d60-bf5e-55971a69bbc3 · Å iaulių apygardos teismas: 1-215-874/2013 R. J. nuteistas JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-09-16 nuosprendžiu subendrinta laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. J. prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikaltimÄ , tačiau, prieÅ¡ingai, nei nurodo skunde, baudžiamoji byla nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka arba atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Skundas Nr. 1S-1455-135/2013Baudžiamoji Byla Nr. 1-215-874/2013Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00158-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.19. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 18 d. Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Broniaus Zalagos, teisėjų Vaclovo Iždono ir Gražvydo Poškaus,sekretoriaujant Audronei Peleckienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R.

J. skundÄ dėl JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo R. J. praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo, n u s t a t ė : R. J. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-09-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie Å iaulių miesto apylinkės teismo 2011-07-20 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės neatliktos dalies 2 metų 1 mėnesio 7 dienų pridėta dalis 2013-09-16 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir subendrinta bausmė R.

J. skirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Nuosprendžio pradžia nustatyta nuo 2013-09-16. 2013-11-18 nuteistasis R. J. pateikė praÅ¡ymÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui dėl bausmės suÅ¡velninimo taikant naujai įsigaliojusio BK 641 straipsnio nuostatas. 2013-11-25 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas priėmė nutartį, kuria nuteistojo praÅ¡ymÄ atmetė motyvuodamas tuo, kad nagrinėjamu atveju nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo nuteistajam taikyti BK 64 1 str. 2013-12-06 nuteistasis R.

J. pateikė skundÄ Å iaulių apygardos teismui, kuriuo praÅ¡o, vadovaujantis BK 641 str., sumažinti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę 1/3. Skunde nuteistasis nurodo, kad jo byla buvo iÅ¡nagrinėta supaprastinta tvarka ir atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , jis kaltu prisipažino, labai gailisi nusikaltęs. Nurodo, kad jo sužadėtinė pagimdė dukrÄ ir jai vienai sunku, todėl jis (nuteistasis) nori anksčiau sugrįžti ir auginti dukrÄ .Nuteistojo R. J. skundas atmetamas.Lietuvos Respublikos BK 641 str. (2013-07-02 įstatymo XII-499 redakcija) 1 d. numatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Pagal 2 d., Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi, minėtas straipsnis taikomas tik esant dviem sÄ lygoms:

1) baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ arba priėmus baudžiamÄ jį įsakymÄ ;

2) asmuo prisipažįsta kaltu.Nagrinėjamu atveju baudžiamojoje byloje Nr. 1-215-874/2013 R. J. nuteistas JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013-09-16 nuosprendžiu subendrinta laisvės atėmimo bausme 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad R. J. prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusikaltimÄ , tačiau, prieÅ¡ingai, nei nurodo skunde, baudžiamoji byla nebuvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka arba atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ .

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad baudžiamoji byla Nr. 1-215-874/2013 buvo iÅ¡nagrinėta pagal bendrÄ sias proceso taisykles ir byloje buvo priimtas nuosprendis (121-124, 127-129 b. l.). Todėl, nesant visų bÅ«tinų Lietuvos Respublikos BK 641 str. numatytų sÄ lygų, nėra pagrindo R. J. taikyti BK 64 1 str. nuostatas ir paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Skunde nurodyti argumentai, susiję su nuteistojo Å¡eimyninėmis aplinkybėmis, nepaneigia minėtos iÅ¡vados.Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, keisti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutartį nuteistojo R.

J. skunde nurodytais argumentais nėra pagrindo.Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., n u t a r ė: atmesti nuteistojo R. J. skundÄ ir palikti galioti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 25 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                Bronius Zalaga Teisėjai                                                                             Vaclovas Iždonas                                                                                           Gražvydas PoÅ¡kus